[quote=SergeK;345809]CESARE BORGIA,
не понял тогда. зачем делать заведомо некорректное сравнение?.....

Думаю вы правы, изначально fathoms стоили дешевле, но не три доллара конечно- рабочая лошадка для подводников. А сейчас из-за памяти, фирмы и т.д. цена подскачила. Если вы посмотрите сообщения выше я давал ссылку и вообще приводил пример blancpain, чтобы показать, что дизайн и форма часов, как и название, в отличие от океана и штурманских не менялись более 35 лет....Короче говоря, нам следовало и следует ставить 3133 только в часы с логотипом ОКЕАН, ШТУРМАНСКИЕ, ПОЛЕТ (для гражданских) с прежним дизайном и качеством, а иначе отличный хронограф, с государственной наградой, превращается в дешевый бренд и не красит наш часпром. Но боюсь уже поздно и неплохие традиции не уберегли.

2 CESARE BORGIA
Неужели калибр с этого fathoms не ставили на какие-либо другие

Основным калибром для этих часов был 2066 и создали его, как и сами часы для французских военных подводников в 1953-м и дальше были заказы из Польши, Италии, США. Других часов с этим калибром не было.

А в Польшу и тд посталялсяименно этот дизайн?

Вообще изменения в дизайне, а главное в конструкции и технических характеристиках корпуса были минимальны. ЧАСЫ всегда были и оставались часами для подводников. Советский часпром тоже создал Стрелу, Штурманские и Океан, как часы для военных....Прилагаю фото польских и американских часов.

p.s. винтаж, картинки с ценами: http://www.finertimes.com/asp/watche...Code1)&Page=53

Интересно! И бюджет у них был адекватный требованиям военных, я правильно понимаю?

Вопрос по выбору обмундирования для подводников решался на уровне министерства обороны страны, изначально Франции, а дальше остальных. Но речь шла об элитных подводниках и морской пехоте (США). У нас элитных пилотов, для которых делались штурманские и стрела или океан для моряков тоже было немного.

Соглашусь что очень обидно то, что 3133 даже не пытаются улучшить... Та же затасканая 7750 и то имеет вариации на тему, а тут свой, надежный проверенный временем калибр не хотят (но могут) улучшить. Так же соглашусь что от ЕТА уже тошнит, но какую альтернативу может предложить отечественный часпром? Пусть даже в такую же стоимость как свиссы на ЕТА, но и по качеству этим самым свиссам не уступающую. Посмотрите на цены, часы (якобы российского производства) на ЕТА стоят в разы дороже чем часы на отечественных калибрах. Хрен с ним что корпуса Китай, в конце концов Китай Китаю рознь, китайские корпуса не обязательно должны быть плохими. Но механика то своя должна быть...

ИМХО 3133 не надо улучшать, хватило бы обеспечения гарантированного качества. Чтобы без лотереи.

Это касается всех отечественных механизмов... А под улучшением я подразумевал не столько конструкционные инновации сколько эстетические. Минимальный декор хотя бы, ведь механизм ИМХО этого достоин.