Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Panerai PAM 346 vs PAM 190 - опрос и обсуждение (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=206833)

Kann 06.02.2014 09:08

Цитата:

Сообщение от Kroko (Сообщение 2339784)
За 346.Перевесили от силы на микрону и вот почему.190 для тех кто:1-давно не только знает марку,но и владел достаточным количеством моделей,причём именно Радиомир,2-для апологетов и пуристов,или склонных к этим категориям.И в тоже время согласен с мнением,что этот выбор самый сложный из всех бывших ранее.

Позвольте с Вами не согласиться. Выбор не сложный. Могу сегодня утверждать, что данный опрос не совсем корректен. К примеру, что выбрать-хороший Rémy Martin XO или Виски Glenfiddich 21год? При покупке радика я перекурил много форумов, сам создавал подобную тему. На 99% ресурсах сравнивают 190 с 232. Вот корректное сравнение:). Здесь , кроме размера, похожие критерии оценки.
Сталь, трушность, историчность.
Если человеку нужна дата на часах, то 346 выигрывают не только у 322, но и у 21:D

lyublin 06.02.2014 09:33

Цитата:

Сообщение от Kann (Сообщение 2340033)
Позвольте с Вами не согласиться. Выбор не сложный. Могу сегодня утверждать, что данный опрос не совсем корректен. К примеру, что выбрать-хороший Rémy Martin XO или Виски Glenfiddich 21год? При покупке радика я перекурил много форумов, сам создавал подобную тему. На 99% ресурсах сравнивают 190 с 232. Вот корректное сравнение:). Здесь , кроме размера, похожие критерии оценки.
Сталь, трушность, историчность.
Если человеку нужна дата на часах, то 346 выигрывают не только у 322, но и у 21:D

позвольте и с вами не согласиться. для меня например выбор 232 и 190 не стоит так как 47 мм мне велики, получается этот выбор некорректен
по теме - 190. я минималист

bus440 06.02.2014 09:53

Цитата:

Сообщение от андрей366 (Сообщение 2339859)
Вывод, если выбирать м/у например Рол и ПАМ, однозначно выберу второй, какой бы он ни был, т.к. в "глубине души" я за "более одушевленные" предметы:)
:

В цитаты!

rc30 06.02.2014 10:35

Проголосовал за 190-е, хотя 346-е тоже весьма мне симпатичны. Но есть все таки некий "флер" вокруг 190-х)) Хотя собственный мех для меня все таки приятнее, чем JLC.

Deadhead 06.02.2014 10:42

За 346, т.к. Владел ими. И при всех их недостатках/достоинствах, они мне нравились. И не правда, что они не под любую одежду. Под любую, включая цвет. Титан, правда царапучий:)
И ругать их из-за лупы:D не стоит, сделана она там крайне аккуратно (в сравнении с моими 087).
190 - отдельная песня, они действительно хороши, но для меня, это как БАЗ (Баварский Автомобильный Завод) Е39 (опять-же для меня, это самый красивый кузов у бмв, но владеть им, ни сейчас, ни потом, я не готов).

Kann 06.02.2014 10:45

Цитата:

Сообщение от lyublin (Сообщение 2340068)
позвольте и с вами не согласиться. для меня например выбор 232 и 190 не стоит так как 47 мм мне велики, получается этот выбор некорректен
по теме - 190. я минималист

Я не навязываю ТС 232). Он сам говорит, что 47 для него много.
Прочитайте внимательнее, я говорил о корректности сравнения моделей на разных форумах. Для общего взаимопонимания, предлагаю подумать о 210 с золотыми стрелками.

bus440 06.02.2014 10:45

Я думаю что за 190 голосуют именно за его "флер". Все таки мне кажется они больше на полку. Хотя мне очень нравятся.
Однако исходя из соображений, что часы покупаю чтобы носить, то из практических соображений выбираю 346.
Но выбор очень сложный и в краткосрочной перспективе может поменяться.
Пошел делать выбор:)

lyublin 06.02.2014 10:53

Цитата:

Сообщение от Kann (Сообщение 2340170)
210 с золотыми стрелками.

вот это кстати интересно! для меня, как для любителя минимал, но тем не менее любящего всё блестящее, ;)это был бы идеальный радик! и по размеру и так сказать по сути. на зарубежных ресурсах видел такое не раз и под фото - сплошь восторженные отзывы. у нас - почему то нет, хотя технически это не сложно да и не очень дорого. интересно почему?..:confused:

Kann 06.02.2014 10:57

Цитата:

Сообщение от lyublin (Сообщение 2340189)
вот это кстати интересно! для меня, как для любителя минимал, но тем не менее любящего всё блестящее, ;)это был бы идеальный радик! и по размеру и так сказать по сути. на зарубежных ресурсах видел такое не раз и под фото - сплошь восторженные отзывы. у нас - почему то нет, хотя технически это не сложно да и не очень дорого. интересно почему?..:confused:

У нас они были,и не один раз. Есть целая тема от Дениса Пушера.
Времени нет искать, но она есть точно:)

андрей366 06.02.2014 11:23

Цитата:

Сообщение от extrapixel (Сообщение 2339802)
Имхо "судьба" у 346 такая же, как и у 268 — забвение. :)

Елисей, позвольте с Вами не согласиться. Да, 268 - просто 8-ми дневный радик, не имеющий "приятных штучек" в виде ЗОЛОТЫХ стрелок и т.п....
НО 346 - это совсем ДРУГАЯ ПЕСНЯ:
ЦИФЕР - приятный сердцу ТАБАК;
СТРЕЛЫ - ЗОЛОТО;
КЕЙС - сатин. ТИТАН(и не в "царапучести даже дело, выглядит ИМХО благороднее);
Прозрачный кейсбек с завораживающей ЗОЛОТОЙ стрелой резерва хода!!! Я их был готов "попой" кверху носить из-за одной этой стрелы.....:)
В общем ИМХО 268 и 346 - небо и земля и ЗАБВЕНИЕ 346 никак не грозит ибо переполнены часики "панеристскими" радостями))), им - бы еще тираж "обрубить":rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 07:05.

© 1998–2024 Watch.ru