Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Замеры точности хода Omega Seamaster Aqua Terra (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=203021)

Sergey 68 06.03.2014 22:49

Цитата:

Сообщение от Shuragar (Сообщение 2393341)
Как ни странно, моя Аква в первые дни тоже идет +3 сек.
Еще одно доказательство стабильности.

Вообще, если рассматривать часы как банальный редуктор с регулировкой скорости вращения колес маятником, то точность будет зависеть от уровня механизма, силы натяжения пружины и внешних колебаний влияющих на частоту колебания маятника.

Принимая погрешности механизма за константу имеем что стабильность хода часов зависит в основном от стабильности владельца :)

Мне показалось, что скорость вращения колес в неподвижных часах больше чем в болтающихся.... вроде как на 4-5 сек с сутки спешат часы в коробке и на 2-3 на руке.

Shuragar 06.03.2014 23:06

Говоря о стабильности я имел в виду, что у меня на руке за сутки идут тоже +3 сек. И тоже новые. Пока целый день лежат, а утром посмотрю результат.

Sergey 68 07.03.2014 09:18

Цитата:

Сообщение от Shuragar (Сообщение 2393842)
Говоря о стабильности я имел в виду, что у меня на руке за сутки идут тоже +3 сек. И тоже новые. Пока целый день лежат, а утром посмотрю результат.

Интересно, а как автоподзавод работает? Т.е. пружина всегда по максимуму сжата или нет? И будет ли заметна разница между активным образом жизни (например в путешествии) и пассивным?

Shuragar 07.03.2014 10:13

Проверено на Спидмастере - разницы нет. Пока был в отпуске, активно двигался, плавал. На работе - целый день за компом. Результат одинаковый. После его размагничивания мне тоже выдали распечатку. По ней в разных положениях 0, +1, +2.А на руке стабильно -4 уже 15 дней подряд (на ночь снимаю).

seals 07.03.2014 18:15

Цитата:

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 2394229)
Интересно, а как автоподзавод работает?

Это зависит от того какой он. Копирайт... Ряд механизмов оснащен специальным реверсивным устройством, при помощи которого двустороннее вращение сектора преобразуется в одностороннее вращение барабанного вала. Некоторые модели преобразуют движение только в одном направлении, а движение в обратную сторону осуществляется вхолостую. Часы с реверсивным механизмом сложнее, но КПД при этом значительно выше. Тем не менее, на практике эффективность обоих типов уравнивается. Это вызвано потерей энергии, происходящей при переключении реверсивного механизма во время изменения направления движения сектора. А что касается конкретно системы автоподзавода, то с заводным колесом соединяется вращающийся ротор через систему передаточных и реверсивных колес. Следовательно, во время каждого вращения ротора - за счет движения руки – оно отдается на сам вал заводного колеса, который уже заводит пружину и, следовательно, сами часы.

Подробно http://www.oclock.info/master/articl...?tid=15&aid=93 и слегка тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=21 говорилось.

Цитата:

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 2394229)
Т.е. пружина всегда по максимуму сжата или нет?

Ротор (сектор) постоянно держит пружину в состоянии, максимально приближенном к полному заводу. Это способствует повышенной точности часов.

Цитата:

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 2394229)
И будет ли заметна разница между активным образом жизни (например в путешествии) и пассивным?

Экспериментальным путем не проверял, часы ежедневно на руке и снимаются только на ночь.

Shuragar 07.03.2014 19:16

За последние 12 часов Аква на руке идет в ноль, Спидмастер пролежал на столе сутки на спине, итог - минус две сек.

SergeyPl 08.03.2014 10:14

Часы уже более двух месяцев и уже можно сделать некоторые выводы:
1. Часы ходят точнее если не снимать их с руки.
Объяснение этому это некое усредненное положение часов в пространстве и максимальный завод пружины.
2. В случае когда часы на ночь снимаются с руки имеет смысл класть их на ночь в определенном положении.
3. С уменьшением завода пружины часы начинают спешить.
4. Запас хода соответствует заявленному.

По поводу запаса хода. В пятницу в 18:00 часы были сняты с руки и одеты в понедельник в 7:00. Часы пролежав 61 час так и не остановились, просто надо было идти на работу и времени на эксперимент не хватило.
Теперь, как часы ходили, когда их не носили и у них постепенно уменьшался заряд пружины:
когда часы на руке днем, а ночью лежат в положении HB (циферблатом вниз - это именно "мое" положение) среднесуточный ход составляет примерно +3 сек. По истечении 24 часов лежания на тумбочке в положении HB: +5,5 сек; после 48 часов: +8,5 сек.

seals 20.08.2014 14:30

Вот и закончились сегодня мои наблюдения и тестирование точности хода длиною в полтора года. Условия теста и источник замера остались прежние как и год http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=452 назад. По состоянию на сегодня погрешность хода: +12 сек. Среднесуточное отклонение за 545 дней: +0,02 сек. Для механики потрясающий результат!!!

Ivan IN 20.08.2014 18:49

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2643264)
Вот и закончились сегодня мои наблюдения и тестирование точности хода длиною в полтора года. Условия теста и источник замера остались прежние как и год http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=452 назад. По состоянию на сегодня погрешность хода: +12 сек. Среднесуточное отклонение за 545 дней: +0,02 сек. Для механики потрясающий результат!!!

Супер:) А моя Аква Дей-Дат идет в +6, причем ей без разницы на руке, на боку, на спине, пустая, полная - стабильно +6:( Может еще расходится, как-то после кварца и СМП напрягает немного такой показатель:confused:

seals 20.08.2014 19:30

Ivan IN, на сколько убегают в сутки не отслеживал больше интересовала накопленная погрешность, которая за все время эксплуатации не выходила за пределы одной минуты.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:55.

© 1998–2024 Watch.ru