Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Submariner (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200479)

ViyalyB 26.12.2013 02:10

Цитата:

Сообщение от GeoInc (Сообщение 2256817)
Надеюсь, это не в сторону моего вкуса, иначе - ....... off.



А не пох на тренд и прочее? Нравится - значит нравится, нет - значит нет. Это же просто :)

Я про вторую фотографию, ничего личного. Уникальное собрание несовместимого. Шестигранные наружние винты под ремень!, "золотой" безель с серыми стрелками, коричневая хрень (ГМТ?), графика на безеле и цифер, ремень, уродливая дата и т.д. Увеличьте это фото, будет видно общее качество.

GeoInc 26.12.2013 02:25

Цитата:

Сообщение от ViyalyB (Сообщение 2256834)
Я про вторую фотографию, ничего личного. Уникальное собрание несовместимого. Шестигранные наружние винты под ремень!, "золотой" безель с серыми стрелками, коричневая хрень (ГМТ?), графика на безеле и цифер, ремень, уродливая дата и т.д. Увеличьте это фото, будет видно общее качество.

Ну зачем просто так кидаться помидорами?

У меня ща такие на руке.

Винты не под ремень а под титановый браслет. Для удобства смены. Стрелки никелированые, на некоторых фотах просто черные.
Ремень не родной, но на мо взгляд очень хорошо сюда подходит.

К циферу - у меня 1 претензия - не ахти какая читабельность - но он "сендвич".

Касаемо безеля - медный безель на фотке очень симпотично смотрится, в жизни на браслете - у меня вызывает двоякие ощущения. Посмотрим - может покроется патиной. Но в комплекте еще идет 2 безеля - black dlc и stainlesssteal - последний с титаном в живую очень гармонично выглядит.

Это замечательные часы, просто мы не сразу приходим к тому, что потом долго нравится - у меня это 17 часы :)

Darth Revan 26.12.2013 03:11

Цитата:

Сообщение от GeoInc (Сообщение 2256753)
Перебор. В наличии и Оиенты M-Force и Штайна много. Сегодня бы выбирал - взял бы штайна.

И речь не о слизаных Ocean 1. Они делают достаточно часов - но много людей идут именно по Вашей логике.....)

Слизанные субы - это то, откуда люди узнают про это предприятие. А потом уже начинается увлечение ммммм.... маркой. Вот и ТС наш, по-моему, хотел, чтобы его уговорили на их покупку, раз ветку смотрел про отзывы и тему так сформулировал, но чувствовал сомнения в правильности такого пути - и спросил. И получил, на мой взгляд, справедливые рекомендации, чтоб не выглядеть клоуном. Часовое дело - это репутация и традиции, за это и платят такие деньги. А когда a crown for your every achievement продается за триста евро, и возникают уже какие-то рассуждения "что за бред про сорокочасовой цикл изготовления безеля", "ролекс 46 швейцарцев собирают что ли - гы гы", "ролекс три копейки в сборке стоит, остальное маркетинг" - все это дурная репутация. Вот отсюда и логика.

Forever27 26.12.2013 05:07

Попрошу особо горячих почитателей Штейнхарта пропустить мой пост или хотя бы воздержаться от комментариев.

Автор, дело в том, что купив дизайн "Ролекс", вы никогда не купите внутреннего ощущения "Ролекс".

Сам по себе дизайн Саба - ничто, пустышка. Не поймите меня неправильно, он чертовски хорош, строг и лаконичен. Но это всего лишь внешняя обертка гениальной инженерной и маркетинговой идеи, десятилетиями создаваемой компанией Ролекс. И только совместно с остальными качествами, присущими настоящему Ролексу, он становится столь волшебным и притягательным. Ролекс - это богатейшая история, собственная мануфактура и 100% узнаваемость в любой точке мира, среди любых слоев населения. Ролекс - это герой фильмов и анекдотов, недостижимая мечта миллионов. Это - чувство внутреннего достоинства и удовлетворения, это эмоции от обладания Первоклассной Вещью.

Признайтесь, и вам нравится не сочетание линий и элементов, образующих столь узнаваемую внешность Саба? Ну что в них такого особенного? Манит совокупность потенциальных ощущений, получаемых от обладания Лучшими Часами В Мире. И никогда, слышите, НИКОГДА вы не почувствуете этого со Штейнхартом и прочими, просто похожими внешне.

Копирование культового/узнаваемого дизайна - маркетинговый ход, предпринимаемый многими часовыми фирмами. Это отличные коммерческие "рельсы", обеспечивающие покупаемость подобных продуктов. И вроде бы все честно: вы платите производителю умеренные пятьсот (тысячу) долларов, он продает вам настоящую Швейцарию под своим собственным брендом.
Обман происходит дальше, уже в вашей собственной голове. Ведь то, что продается на самом деле - эфемерное ощущение приближения к мечте, попытка ощутить эмоции от обладания "тем самым продуктом".

Я долго читал ветку Штайна и не раз встречал заявления типа "мне нравится дизайн, но какого черта я должен платить этим парням из Ролекса столько денег?!".
Справедливая точка зрения. Это очень дорого, я и сам не могу себе такого позволить. Как не могу позволить и обманывать самого себя. Ведь мне нравится не дизайн "Ролекс", мне нравится весь Ролекс как культурно - историческое явление с его позиционированием, механизмами, нецарапающейся 904-й сталью и прочей ерундой, из-за которой мы все тут собрались.

Часы должны быть самобытными. Своя история, свой неповторимый стиль, своя "тема" (авиация, автогонки и пр.)
Это вообще такое универсальное правило, даже для людей: быть собой, настоящим, никому не подражая - не к этому ли надо стремиться? Не это ли качество сильнейших?

Так что мой совет - не терзайте душу. Возьмите Орис, Лонжин или еще что-то у ребят, предлагающих Собственное Мнение. Будьте Настоящим, только к таким приходит Ролекс ;)

Doctor Vlad 26.12.2013 09:11

Цитата:

Часы должны быть самобытными. Своя история, свой неповторимый стиль, своя "тема" (авиация, автогонки и пр.)
Это вообще такое универсальное правило, даже для людей: быть собой, настоящим, никому не подражая - не к этому ли надо стремиться? Не это ли качество сильнейших?

Так что мой совет - не терзайте душу. Возьмите Орис, Лонжин или еще что-то у ребят, предлагающих Собственное Мнение. Будьте Настоящим, только к таким приходит Ролекс ;)
Отличный пост! Спасибо!
Только вот найти не за дорого модель, которая поспорит с Сабом по узнаваемости и, самое главное - знаковости - очень сложно. На ум приходят Сантос, Танк из относительно доступных, и даже не знаю, что еще отнести к таким моделям.
Но Саб остается Сабом, это номер один, это легенда. Достаточно дорого, чтобы не стать попсой и теоретически доступный многим, кто его полюбит и осмелится накопить денег, несмотря на ворчание жены ;)

GeoInc 26.12.2013 10:08

Я вообще не понимаю, зачем сравнивать копии с ролексами?
Просто те, кто готов - покупают ролекс, кто не готов - его не покупают. Не более того.
Их вообще нельзя сравнивать - ясень пень - взять мануфактуру да и такого качества - это лучшее приобретение.

Просто у всех разные потребности. Дорогие часы - это не только качество, это еще и статусность, понты и прочее. И да, такие часы должны быть в коллекции.

И я прекрасно понимаю людей, которые купили ролексы, и говорят, что копии - это не то. Да, так оно и есть.
Но прислушайтесь к себе - не у всех стоит задача купить ролексы... Просто они не всем нужны :)

И советуя те или иные часы - именно часы, а не марку - мы удовлетворяем свою часовую болезнь :)

И я не уверен, что если кому-то понравился Субамринер от штайна - то его не надо брать - надо жить сегодня, хочешь ролекс - копи, не стоит отказываться от мечты - но жизнь идет, и штайн очень достойные часы.

Я прекрасно понимаю, что достигнув определенного уровня - брать что-то ниже - это уже не комильфо, но признайтесь первый автомобиль он всегда самый лучший, но после мерса, уже 2106 не купишь :) И у каждого должен быть 2106 :) первый.

BONIVUR 26.12.2013 10:11

Меня всегда удивляло,как например лодочный мотор может стоить как автомобиль сопоставимой мощности,ведь там по большому счету кроме мотора ничего и нету))Т.е. за тыщу в одном случае получают 2,а в другом пять.Ответ на мой взгляд прост-людям это надо:)Так и с Ролексом этим)))Носятся с ним как с писаной торбой кстати)))как популярная тема сразу понятно о чем речь идет:)Но опять же в случае с часами это чистый понт,без всякой примеси логики.этакие красные штаны по которым определяют близких по духу людей,ну,или как там :D
п.с.Ничего против не имею и даже готов платить за такое,денег тока нет:)

GeoInc 26.12.2013 10:18

ТО что определяется по ролексам - это не всегда положительное, т.к. - это та база, к которой стремятся все, а вот если у тебя висит что-то более дорогое и изысканное, тогда да.

Сегодня ролексами никого не удивишь.

weathercock 26.12.2013 10:26

Цитата:

Сообщение от Gucci (Сообщение 2256600)
(...) Оставьте себе место для мечты. Купите хорошие часы с самобытным дизайном.
А потом заработаете и купите Ролекс :) Зачем вам эти полумеры?

Лучше и не скажешь !

Заменить Ролекс чем то другим это как заменить Джонни Уокер ле Вояж де Деламен КИН-ом 3*..

Alex 607 08.01.2014 22:19

Цитата:

Сообщение от Forever27 (Сообщение 2256893)
Попрошу особо горячих почитателей Штейнхарта пропустить мой пост или хотя бы воздержаться от комментариев.

Автор, дело в том, что купив дизайн "Ролекс", вы никогда не купите внутреннего ощущения "Ролекс".

Сам по себе дизайн Саба - ничто, пустышка. Не поймите меня неправильно, он чертовски хорош, строг и лаконичен. Но это всего лишь внешняя обертка гениальной инженерной и маркетинговой идеи, десятилетиями создаваемой компанией Ролекс. И только совместно с остальными качествами, присущими настоящему Ролексу, он становится столь волшебным и притягательным. Ролекс - это богатейшая история, собственная мануфактура и 100% узнаваемость в любой точке мира, среди любых слоев населения. Ролекс - это герой фильмов и анекдотов, недостижимая мечта миллионов. Это - чувство внутреннего достоинства и удовлетворения, это эмоции от обладания Первоклассной Вещью.

Признайтесь, и вам нравится не сочетание линий и элементов, образующих столь узнаваемую внешность Саба? Ну что в них такого особенного? Манит совокупность потенциальных ощущений, получаемых от обладания Лучшими Часами В Мире. И никогда, слышите, НИКОГДА вы не почувствуете этого со Штейнхартом и прочими, просто похожими внешне.

Копирование культового/узнаваемого дизайна - маркетинговый ход, предпринимаемый многими часовыми фирмами. Это отличные коммерческие "рельсы", обеспечивающие покупаемость подобных продуктов. И вроде бы все честно: вы платите производителю умеренные пятьсот (тысячу) долларов, он продает вам настоящую Швейцарию под своим собственным брендом.
Обман происходит дальше, уже в вашей собственной голове. Ведь то, что продается на самом деле - эфемерное ощущение приближения к мечте, попытка ощутить эмоции от обладания "тем самым продуктом".

Я долго читал ветку Штайна и не раз встречал заявления типа "мне нравится дизайн, но какого черта я должен платить этим парням из Ролекса столько денег?!".
Справедливая точка зрения. Это очень дорого, я и сам не могу себе такого позволить. Как не могу позволить и обманывать самого себя. Ведь мне нравится не дизайн "Ролекс", мне нравится весь Ролекс как культурно - историческое явление с его позиционированием, механизмами, нецарапающейся 904-й сталью и прочей ерундой, из-за которой мы все тут собрались.

Часы должны быть самобытными. Своя история, свой неповторимый стиль, своя "тема" (авиация, автогонки и пр.)
Это вообще такое универсальное правило, даже для людей: быть собой, настоящим, никому не подражая - не к этому ли надо стремиться? Не это ли качество сильнейших?

Так что мой совет - не терзайте душу. Возьмите Орис, Лонжин или еще что-то у ребят, предлагающих Собственное Мнение. Будьте Настоящим, только к таким приходит Ролекс ;)

Перечитал всю тему сначала,и несколько раз этот пост,думаю что лучше не придумать,здесь выражена суть этой темы,самое главное.Большое спасибо всем за правильные слова которые помогли мне сделать выбор. Заказал Seiko SBDC001 Sumo http://c-watch.co.jp/ww/photo/tuikas...bdc0015001.jpg, теперь ожидание:cool:


Часовой пояс UTC +3, время: 01:36.

© 1998–2024 Watch.ru