1. ТС из небольшого города (это видно из поста 1)
2. ТС нужно, чтобы окружающие видели что часы дорогого бренда (это видно из поста 6)
3. Сколько людей в небольшом городе знают название ЖЛК и сколько Ролекс?
4. Про универсальность - Вы эти ЖЛК предлагаете с костюмом надеть? Смело. А вот практически любой Рол, включая тот же Суб с костюмом надеть можно. А в ДДж2 к примеру можно купаться, если захочется. Я к тому что Рол поуниверсальней будет.
5. И последнее- цена. Рол дешевле. И кстати ликвиднее в разы.

Так что получается что всем:) хотя наш с Вами спор не имеет смысла- ТС выбирает УН.

И что в этом плохого? Я лично рад за руссо туристо, что у них такой облико морале))), т.е. есть возможность покупать дорогие часы. Повторюсь, что в этом плохого?
Я лично не много увлекся часами, но покупая часы особо не заморачиваюсь какой там мех, нравятся-это главное, а на чужое, профессиональное мнение мне фиолетово. И так большинство.

1) И что?
2) Пока не прочтут надпись на цифере (а она довольно мелкая), не увидят. Тем более, что город небольшой.
3) Ну тогда можно и омегу купить - тоже все знают. Выглядит 1 в 1 как суб, стоит в 3 раза дешевле.
4) Ну да, вполне можно и с костюмом (если жлк на ремне). Суб на браслете и костюм - это безвкусица (строго имхо, никого не хочу обидеть)
5) ЖЛК дешевле суба. Про ликвидность - ок, но при покупке часов для себя (а не для второго покупателя), этот аргумент мне кажется сомнительным.

Аргумент про руссо туристо тоже сомнителен. Уж ролекс кто только не носит (и руссо туристо в том числе). Часы за 6$ (а в ломардах и по 3$) доступны кому угодно. Это вам не de bethune

Ну как Вам сказать...
Чумадан Луи Виттона на Красной Площади - как-бы символизирует специфику чисто российской "элитарности"...

"Элитарность" заключается не в надписи на циферблате, и не в чемоданах LV. А в самом факте, что ты можешь себе позволить такие вещи. Ну если ты, разумеется, не полуграмотный чиновник в крокодиловых ботинках и с турбийоном.

Собственно говоря ничего выдающегося в нем нет http://forum.watch.ru/showpost.php?p...64&postcount=4 :( Если вас плющит на улисс, то копите деньги и ориентируйтесь лучше сразу на представленный в Базеле 2011 их первый мануфактурный калибр UN-118 http://watches-master.com/news/calib...rdin/un-118+12 либо UN-150 http://www.horlogerie.ru/watches/nov...nufacture.html В 2012 г. Ulysse Nardin приобрела права на Эбель автора калибра 137, механизмы хронографа, что в настоящее время переименован в UN-150 и изготовлены исключительно в своей мастерской в Ле Локль, Швейцария. Источник: http://www.watchtime.com/wristwatch-...ouse-movement/

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=10
Это он всерьез? или сарказм некий?)))))

А вот практически любого цвета ласты, включая яркое пестрое жабо на рубашке с костюмом надеть можно. Физически то одеть можно многое :)
Если Ролекс - хорошие дорогие часы, это не значит, что их можно одеть под все что угодно) Это как купить Порш Панамера и ехать всегда в левом ряду 30 км/ч, игнорируя все сигналы и моргания других водителей, я на Панамере :D Смешно и только :D:D:D

Какой из Ролексов нельзя надеть с костюмом? Даже Субмаринер надевают. Понятно что не со смокингом и фраком, но тем не менее. Да, ДипСи, Экспло или ЯМ в р.з. будут смотреться мягко говоря неважно, но ГМТ или Саб - по нынешним нестрогим к дресскоду временам почти везде будут вполне уместны, не говоря уж про ДДж и прочую классику. А вообще это болтология. Ролекс по-любому будет универсальней апельсинового Улисса.

Не собираюсь с Вами спорить, у всех разные вкусы и понимание, что можно надеть с костюмом, а что нет. Тем не менее, диссонанса в Субе с костюмом не вижу. По мне так все достаточно гармонично: