Неуж-то Штайн????????????????:eek::eek::eek::eek: :eek:

Да, конечно, будет весьма любопытно и крайне познавательно.
Естественно, Вы перечислите лишь те отличия, которые действительно влияют на удобство.
Также желательно знать, хотя бы примерно, на сколько процентов "удобнее" та или иная характеристика/параметр у двух упомянутых моделей.

Вкратце, из того, что влияет на удобство: вес, толщина, застёжка.
на удобство пользования: велечина меток и стрелок, люм.
Поконкретнее всё есть на просторах интернета. Кроме процентного соотношения :). Его посчитайте сами, или во флудильне спросите :), я не умею считать такие проценты ;):).

Т.е. вес, толщина и удобство пользования застежкой настолько отличаются в этих моделях, что это действительно ощутимо?
А если с закрытыми глазами те и другие надеть попробовать?;)
По поводу величины меток и стрелок да, там различие разительное...
С расстояния 30 см 16610 и 116610 совершено не похожи.

Да.


Попробуйте.


Да, смотреть на часы с большими метками, пользователю гораздо удобнее.


Со скольки сантиметров они не похожи, это вопрос зрения ;). Для Вас с 30см, другой и с 3 метров отличит сходу.

Не понимаю что Вы этими постами хотели сказать ..... вернее понимаю, но оставим это за рамками.
Вы сказали, что часы одинаковые, я Вам аргуминтированно показал, что часы разные (хотя прекрасно понимал, что Вас это мало интересует :)).

Угу, почти одинаковые.
АргумЕнтов пока не услышал, в том числе о весе, толщине, разнице в застежках.
Я понимаю, что теоретически 160 гр. больше тянут руку к земле, чем 140, но не думал, что это столь ощутимо :D
Толщина на сколько миллиметров разнится кстати говоря?
Ах да, застежка!
Какая же принципиальная разница?
Отчего же?
Вполне интересует.
И не нужно мою скромную персону во флудильник отправлять.
Высказываете же мудрые мысли касательно сравнения часов, извольте быть готовым к диалогу.:D

Прочитал Ваш пост по ссылке.. Изначально тоже присматривался к этим часам, но все-таки сложно их считать универсальными. Это скорее костюмник, ну или под рубашку.. А хотелось бы под всё. От того и думы мои про Субмаринер. А datejust - прекрасно! К ним еще хороший кварц типа Аэроспейса и будет вполне законченный сет..

застежку отличу с закрытыми глазами))) как и 97% обитателей данного раздела.

в том-то и дело, что керамику мы покупаем для _себя _ ;)

Это не диалог.
Чем мог, тем помог. Цифры (толщина, вес) все есть в интернете.
Вы считаете часы одинаковыми, я разными. Это нормально.
Уверен, что для 80% людей Дипси и Субмариинер часы одинаковые, для 50% Дипси и ДЖ одинаковые, круглые и на браслете и т.д до Q&Q .....


Принципиальная разница для большинства это разница - часы со стрелками и часы с цифрами.
Так что это "диалог" смысла не имеет.

Кстати, было бы интересно сравнить керамик и некерамик с закрытыми глазами. И чтобы их на руку не сам надевал, а тебе надели. Именно прочувствовать все различия на руке... :) Без сравнения материалов и конструкций визуально и тактильно (например разницу в застежках)