|
|
Цитата:
|
https://www.youtube.com/watch?v=WHNm...gB-SOKVBrXChYA
Автор ролика специально советовался с персоналом Штайнхарта по поводу замены вставки. УжОс... ;) Как-то сразу захотелось от зелёного "Океана" избавиться :D |
К сожалению керамический безель на Ocean one меня разочаровал.
Получилось так что после покупки алюминиевый безель пришел в негодность (причина алкоголь и остальное) решил заказать керамический. Получил. Прикрепил. Ну и не видно не хрена. Да я читал отзывы о том что при плохом освещении цифры на керамическом безеле почти не видны. Но я не думал что так все плохо. Безель очень плохо видно, практически при любом освещение. Только если солнце бьет как из ведра тогда да все отлично видно. А так на любителя. |
Цитата:
|
Цитата:
... и так по кругу. |
Цитата:
Безель на самом деле на любителя. Выше человек всё написал так, как есть - нифига на нем не видно. Ни меток ни цифр - цвет меток под жидкий металл. Ну очень темный. А сам безель более светлый. По сути с керамическим безелем - это уже совсем другие часы по внешнему виду. Как по мне так плюс у него только один - не царапается. Не знаю даже буду ли такой себе ставить... Если кому нужен - пишите. Продам. |
Цитата:
|
Штайнхарта у меня нет, но тема одна, поэтому спрошу: если использовать не скотч, то какой клей подойдет? так что бы можно было еще раз поменять, но при этом, что бы не отваливался.
|
Цитата:
Хотя зачем его менять два раза? Установка керамики снимет проблему замен. Выносливая она. И ублюдочная. |
Вложений: 19
Всех приветствую категорически!
Сегодня «сильно чесались руки» и я решил заменить алюминиевый потертый безель на керамический, хотя до этого решил, что мне керамика эта не нравится. Отчёт ниже: Рассудил так: безель керамический есть, попробую - не понравится если, то куплю другой алюминиевый, зеленый например, и ещё раз заменю. А если понравится, значит буду им пользоваться. Во время процедуры по замене фотал старый безель и новый одновременно в сравнении, чтобы Вы могли увидеть игру света на керамике и эффект разного размера часов с разным безелем и т.д. На всю процедуру ушло минут 15. Благо, что методика описана выше и видео есть: 1.Просверлил дырку сверлом с Дремелом. Алюминий сверлится очень легко. 2. Затем оторвал шилом безель, подцепив его через просверленную дырку. Двухсторонний скотч не сильно сопротивлялся моим манипуляциям. 3. Бензином «Глоша» и ватными палочками снял старый двухсторонний скотч с часов. 4. Прилепил безель, примерив место под метку с треугольником ровно на 12 часов. Всё! Процедура очень проста. Повредить часы во врем неё практически невозможно. И оказалось, что не так уж и плоха керамика, когда на часах! Плюсы керамики: 1. Она бликует, но эти блики несколько в тон с бликами стекла, которое на океанах отливает металлом. То есть в общем то смотрятся в унисон. Блики меток безеля похожи по тону с бликами металла часов. То есть не возникает ощущения, что керамика не к месту. 2. Треугольная светящаяся метка на керамике лучше выглядит и подходит к часам, чем светящаяся выпуклая точка на алюминиевом безеле. 3. Керамика несколько тоньше алюминиевого безеля, то есть стекло стоит выше неё на долю миллиметра. Это лучше выглядит, чем когда безель выше стекла (так было с алюминиевым безелем). Возможно разница по высоте у безелей происходит из-за разной толщины двухстороннего скотча на безелях. Видно было, что старый скотч более толстый и его как бы больше, чем на новом безеле. 4. Крепкая керамика должна быть. Ради этого её и ставят люди. Минусы керамики: 1. Из-за того, что керамика стоит ниже стекла, в темноте свет меток циферблата передаётся на торец выступающего стекла и отражается от блестящего керамического безеля. В темноте кажется, что в глазах двоится. Не айс.. 2. На керамике нет во внутреннем диаметре светлого кольца вокруг стекла, которое было на алюминиевом безеле. Из-за этого (или может быть из-за не сильно бросающихся в глаза меток керамического безеля) кажется что с керамикой безель меньше и часы меньше. По мне так это минус. Хотя может кому-то и плюс... 3. Бликует керамика адски. Вечером хате ещё ничего, а вот завтра на улице на солнце видимо будет не видно меток безеля вообще. Но это мы выясним завтра. 4. На керамике видно все лапки, пыль и т.д. так она глянцевая. И она как бы грязный кажется всё время. Так и тянет протереть... На алюминии этого не было. Моё мнение такое: алюминиевый черный безель на Океанах или керамический - это уже двое разных часов. Очень разных. И любое «прочтение это песни» имеет право на жизнь. Думаю, что и у старого и у нового безеля будут свои фанаты. З.Ы. Сторонники мнения, что Океаны - это хоммаж Ролекс могут вздохнуть с некоторым облегчением: с бликующей керамикой да ещё и с треугольной меткой на безеле, вместо светящейся "жемчужины" сходство с Ролекс становится значительно меньше. Плюс это или минус не знаю. Мне нравилось, что Океаны с алюминиевым безелем были похожи на Ролекс Сабмаринер. З.З.Ы. И как-то сразу этот блеск керамики и лапки на ней напоминают мне блеск "вечно грязной" керамики у часов от «Радо». http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445262878 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445262878 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445262878 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445262878 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263024 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263024 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263024 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263024 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263182 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263182 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263182 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263182 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263304 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263304 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263304 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263304 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263424 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263424 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1445263424 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:59. |