Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Нужны недорогие, но приличные часы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19682)

SergB 16.07.2009 21:45

Цитата:

Сообщение от Imp (Сообщение 242959)
Для примера, Ролекс украшаеттолько человека в соответствующей одежде в соответствующем положению месте, в любом же ином контексте первое ассоциирующееся прилагательное "поддельный".

Цитата:

Сообщение от Imp (Сообщение 242983)
Все же я покупаю часы для себя, учитывая требования и ограничения, но именно часы, а не аксессуар статуса N. Марки и цены могут подсказать мне, куда смотреть, повлиять на выбор при колебаниях, но в конечном счете я все равно буду носить то, что понравится, а не то, что прописано статусными экспертами.

Вы как-то определитесь, будете Вы носить то, что нравится именно Вам или всеж таки то, что окружающие будут считать "неподдельным" и "вас украшающим". :cool:

На самом деле плюньте вы на все это. Какая разница кто там и что про Вас подумает "в соответствующем месте"? Какая разница какой "статус" у понравившихся часов? Вы часами что и кому собираетесь показывать/доказывать? Особенно часами за 10т.р. :eek::confused:

Imp 16.07.2009 23:46

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 243316)
Вы как-то определитесь, будете Вы носить то, что нравится именно Вам или всеж таки то, что окружающие будут считать "неподдельным" и "вас украшающим".

Зачем же сразу "или"? И то, и другое одновременно в одном корпусе. То, что мне нравится, и к тому же смотрится на мне красиво и уместно.

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 243316)
На самом деле плюньте вы на все это. Какая разница кто там и что про Вас подумает "в соответствующем месте"? Какая разница какой "статус" у понравившихся часов? Вы часами что и кому собираетесь показывать/доказывать? Особенно часами за 10т.р. :eek::confused:

Ничего и никому :)
Просто не хочется также показывать обратное часами за 500р. Ну не всю же жизнь носить самый дешевый кварцевый Касио.

Хотел бы что-то кому-то показать - купил бы Лонжин подешевле и не парился. Или вообще Тиссо.

Но хочется найти что-то, что одновременно и смотрится хорошо, и приятно иметь самому.



Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 243010)
при наличии такой неравнодушности к электронной индикации, что мешает взять часы с комбинированной индикацией?

Нет, нет, это меня неправильно поняли. Мне нравятся стрелки. А размышления о самой первой модели электронных часов, как детали истории и абсолютного контраста с окружающими, который может себе позволить миллионер - это так, сторонние мысли.

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 243010)
Мне какжется, что содержанию термина "приличные" в заявленном автором аспекте вполне будут отвечать какие-нибудь часы из коллекции Авиатор от Полета - честная механика, автоподзавод, "марка с историей";) + поддержка отечественного производители и достаточно приличный внешний вид, насколько он может быть за сумму 10000 рублей. Стоят полеты 8100 в среднем, причем механика, вр100, сапфир.
посмотрите на часы, которые купил наш товарищ, описано в этой теме:
http://talks.guns.ru/forummessage/176/292103-0.html

Да, я совсем недавно (сегодня) обнаружил эту марку. Точнее, то, что она еще не только жива, но и делает хорошие часы. Правда, стоят они уже 15,000-20,000, я имею в виду механические хронографы.
Впрочем, в данном случае это устраивающая цена. Для механического хронографа устраивающая. Я не то чтобы на дне... просто не поворачивается рука бросить недельную зарплату за часы, отличающиеся от имеющихся по сути только надписью на циферблате. А за хорошие не жалко.

Только... Так ли хороши их механизмы, как у японцев и швейцарцев? Или все-таки сэкономлено?

Abrikos 17.07.2009 00:15

Цитата:

Сообщение от Imp (Сообщение 243356)
...
Только... Так ли хороши их механизмы, как у японцев и швейцарцев? Или все-таки сэкономлено?

лотерея. но чаще - второе :(

SergB 17.07.2009 00:22

Цитата:

Сообщение от Imp (Сообщение 243356)
Зачем же сразу "или"? И то, и другое одновременно в одном корпусе. То, что мне нравится, и к тому же смотрится на мне красиво и уместно.

Так в чем проблема то? При чем тут статусы и рейтинги? Или вы надеетесь у форумчан узнать о том, какие часы на вас "смотрятся хорошо"?

Imp 17.07.2009 00:48

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 243363)
Так в чем проблема то? При чем тут статусы и рейтинги? Или вы надеетесь у форумчан узнать о том, какие часы на вас "смотрятся хорошо"?

Я надеюсь у форумчан узнать, на какие марки обратить внимание. Стоит ли четко целиться на механику, или, по опыту, многие начинают забывать ее подзавести. Узнать, действительно ли Ориенты по надежности выше большинства швейцарцев, или это преувеличение. Узнать об интересных моделях, потому что это не машины, где шесть надежных производителей и по две модели на сегмент от каждого - у часов производителей даже в этом сегменте полсотни, у каждого по несколько сот моделей, все не пересмотреть. Помочь хотя бы определиться с тем, из чего выбирать.


Вопрос насчет "статусов" и "рейтингов" интересен потому, что хочется знать, что покупаю не только в плане "N стрелок, циферблат черный", а и в плане того, что из себя представляет марка.

Yura_ST 17.07.2009 01:07

Цитата:

Сообщение от Imp (Сообщение 243370)
Я надеюсь у форумчан узнать, на какие марки обратить внимание.
...
Вопрос насчет "статусов" и "рейтингов" интересен потому, что хочется знать, что покупаю не только в плане "N стрелок, циферблат черный", а и в плане того, что из себя представляет марка.

По существу: хотите приличные часы чтоб носить и не заморачиваться - увеличивайте бюжет и берите Тиссо, Цертину или еcли не хочется бюджетных свиссов берите Ориент у него тож есть вполне хорошие модели -> и те и те берите на браслете чтоб совсем не заморачиваться.

Вот ссылки на хорошие модели:

Тиссо:
Le Locle: http://www.i-watch.ru/index.php?mark...model_id=10934

Цертина:
DS1 отличные универсальные часы: http://www.i-watch.ru/catalog/watche...ollection.html
DS First тож хорошие но спорт: http://www.i-watch.ru/index.php?mark...&model_id=9515

Ориент:
http://www.i-watch.ru/index.php?mark...model_id=12906
http://www.i-watch.ru/index.php?mark...model_id=19794

ia_diff 17.07.2009 01:15

+1 за Seiko SCVS013, ссылка на третьей странице. Аккурат в озвученный бюджет.

AlexSan 17.07.2009 01:18

Ну, насчет ", действительно ли Ориенты по надежности выше большинства швейцарцев", это преувеличение. Смотря какие модели ORIENT. Если сравнивать стандартные часы (три звезды механика автоподзавод калибр 46943), которые раньше стоили к примеру 900-1500 рублей со стандартной ETA (минимальная стоимость 9000-15000 рублей), то особо отличий нет. Нельзя сказать, что 46943 лучше ETA или наоборот. У ETA есть куча калибров, до которых ORIENT как до неба. Но чем хорошо Ориент... Это практически неубиваемый механизм, а если его еще и раз в два-три года чистить.... Во вторых дешевые функции. За те же GMT,POWER RESERVE, ECO-DRIVE (LITE POWER), WORLD TIME, ручной вечный календарь, титановый сплав, берутся смешные деньги. Во третьих, простота обслуживания механики, доступность запасных частей. В средней ценовой категории достаточно хорошая обработка открытых взгляду деталей механизма. Вот если мы говорим о высшей ценовой категории - ROYAL , ORIENT STAR - то эти механизмы уже реально могут составить конкуренцию дорогим брендам.

Yura_ST 17.07.2009 01:30

Цитата:

Сообщение от AlexSan (Сообщение 243377)
(три звезды механика автоподзавод калибр 46943), которые раньше стоили к примеру 900-1500 рублей со стандартной ETA (минимальная стоимость 9000-15000 рублей), то особо отличий нет.

а как же ручка и точность хода в Eta, точность хода в трёх звёзд отвратная.

AlexSan 17.07.2009 02:17

Ручка в 46943 отсутствует, это даже и не знаю, плюс или минус. Для некоторых плюс, для некоторых минус. Насчет точности - регулируйте и обрящете.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:23.

© 1998–2024 Watch.ru