А что это за потребительские качества?
Они идут быстрее? Показывают лучше? Не царапаются?
Увы нет обычные часы
Ну то что затраты на рекламу как у десятки ведущих брэндов вместе взятых вот и все, ну еще и выпускаются почти миллионами штук
Не интересно,
Для тех кому наскучило часовое изобилие наверное беспроигрышный вариант
А так го выше приведенный ну просто куда интереснее кмк

надежность, точность, ремонтопригодность

Если выбирать по этим критериям бюджет можно 1000$ ограничить. В бюджете на порядок большем, по моему, несколько другие факторы играют решающую роль. Нет? Уже и о душе мысли были..

Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь, хотя в Ролексе эти потребительские качества доведены до совершенства, в отличие от часов уровня Тиссо. А сами что бы взяли в моей ситуации?

Мой, не до конца окрепший и основательно уставший, Он тоже победил...:) в след за Олегом хочу обратить внимание ТС на зеленый Гаусс...в паре с Субом образует универсальную пару-ношу не снимая уже год!

У человека уже есть по одному ролексу и паму, не тяните его в пучину:D
По теме ГО, Мб модель какую другую.

Уезжал на переговоры, пока отсутствовал без меня дискуссия разгорелась:D
Позвольте высказать свое видение процесса. Почему я, имея в сете много чего (в подписи бренды), прочно сел на ГО и уже, кроме трех актуальных моделей, собираю историю топовых немцев из Гласхютте?
Во-первых, Ланге и ГО это реальные мануфактуры. Что имею в виду? И РР, и Бреге, и АР и Вашерон безусловно мануфактуры, достойные марки, честь им и хвала. Но цена!? Есть и подешевле линейки у них, но тогда это мануфактура под большим вопросом. Да это их калибры или заимствуют друг у друга, но какой у них тираж? При таких больших объемах выпуска это уже "типа мануфактура", больше смахивает на "базовый калибр" (в хорошем смысле слова). У Ланге вообще тиражи такие, что все руками можно делать, но цена почти РР. Вот тут и видишь, что ГО в стали, но со своими мануфактурными калибрами, качественной отделкой (да, не Ланге), тиражами не более каких-то сотен штук каждой модели в год, вне конкуренции.
Ролекс прекрасные часы, проверенные многими поколениями, нарицательное имя, как "ксерокс" в множительной технике. Но... годовой выпуск под миллион напрочь убивает эксклюзивность и "мануфактурность")))

Навеяло: "..."Нимфа", туды ее в качель, разве товар дает? ....Уже у них и материал не тот, и отделка похуже, и кисть жидкая, туды ее в качель. А я -- фирма старая. Основан в 1907 году. У меня гроб, как огурчик, отборный, на любителя... ". :D

Если хочется для души, то я безусловно за ГО.

Если хочется чего-то крупного, то, почему не рассмотреть вариант "заапгрейдить" 112 ПАМы - на мануфактурный калибр? К примеру, 233, или 422 или Радиомир 346?
233 и 346 - оба восьмидневники - с натяжкой почти в бюджете. 422 - трехдневник - если покупать на форумном Маркете, точно в бюджете.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1385498705

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1385498850

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1385498705

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1385498705

Практически любые часы на топовых исполнениях ета 2824 или 2892
Столь же надежны, столь же точны и намного ремонтопригоднее и дешевле в обслуживании