Я за - генеральным директором проекта поставить Flash. Уж точно ошибок не будет. Отбросит весь "балласт".

Flash на мостик Авроры?А он согласится?Один раз(как бы)она уже пальнула в 1917 и после этого весь"баласт"отбросили,только вот до сих пор расхлёбываем.

KDV рядом с наганом, что бы если что... не допустил.

Не вижу ничего скучного. Модели Филиппа Дюфура или Роджера Смита чем плохи и скучны? Шикарнейшие часы. Также полно дизайнеров и инженеров фабрик, которые в частном разговоре упоминают простоту форм обычных, без усложнений, моделей IWC Portuguese F.A.Jones или PP Calatravа, как вершину творчества. Может быть устали от вычурных форм?

Горсткой часовых мастеров с большой Буквы? Да, они еще есть. Правда им уже под полтинник, если не больше, но тешить самолюбие и сделать что-то свое не всем им надо. Многие уже отошли от дел, другие ставят на дачах по-тихоньку вагонку, и не принимают предложения по трудоустройству от официально сертифицированных швейцарами часовых мастерских. Иные уже не хотят брать на починку модели luxury частным образом.
И еще. У нас что, есть часовые школы, которые выпускают молодых и перспективных часовщиков, чтобы воплощать в будущем эти luxury-проекты в жизнь, и которые придут на смену пятидесятилетним мастерам, сссровской школы? В Швейцарии или Германии полно часовых школ, ежегодно выпускающие молодое поколение, и которые через десяток лет станут новыми Мюллерами или Прециузо, в юность бывших выпускников женевской Ecole D'Horlogerie. Мы позакрывали даже простейшие.

p.s.
Нам бы для начала встать вровень с Йоргом Шауером с его Stowa/Jorg Schauer.

Отсутствие у нас школы не значит отсутствие специалистов. Можно и там обучать, если надо.

Да это не у меня- вон..Маркус с Радо...ром жизни учат всех...:):)

Да нет Андрей, не скучно - невозможно у нас сделать часы на потоке, уровня Вашерона Патримони.

Вообще автор не сказал, что он хочет, выпустить десяток, другой аврор. ну наверное купят. Или он все-таки хочет продавать какие-то количества часов, и еще прибыль получать.

Можно, конечно. Если обучать, в том смысле как это должно быть. Например, сервис-центр отправляет на три-четыре года в одну из часовых швейцарских/немецких школ, по договору с часовой компанией, сертифицирующей данный с/ц. Да, мог бы быть такой прецедент, помню..
Но если вы имеете в виду распространенные трех... пятидневные курсы на фабриках, то какое же это обучение? На том же Blancpain могут запросто попросить сделать пуск, чтобы проверить качество прибывшего.

Если никто с советами лезть не будет..)) Вот, сходу материал для следующей линии http://meteor.n1.by/ накупить, переплавить или поколоть в азоте, кусочками вкрапить в безель- не проблема:):):)

эксклюзивность да,
 

только она нужна несколько иного свойства. в книжке Ю.Левенберга (всем кстати для общего развития порекомендую) есть упоминание о морском хронографе 8дневном. делал 1ГКЧЗ, он же Полет... вот темочка для отличного "удара по свиссам" - ибо механические "прелести" т о г о эксземплярчика ничуть не хуже свисских аналогов. вопрос в финансировании и грамотной раскрутке. первое необходимо для миниатюризации (хотя бы до размера карманника). второе сами знаете для чего. по-ходу, о карманниках. вот свежая идея. и русским часовщикам тут незачем изобретать велосипед - ибо классическая Молния вполне эквивалент классическому там Кортеберту (говорю не праздные слова, Молний у меня 3 было, а Кортеберт до сих пор тикает в моем собрании), а Кортебертом не гнушались и в Ролексе, в смысле сотрудничества.
Так что за идеями далеко ходить не надо...
а вот помпезный дизайн современных русских дорогих часов (при всем уважении к владельцам соответствующих брендов) - тупиковая ветвь. рано или поздно русская восточно-ордынская помпезность всем наскучит, поверьте. это - тупиковый ход.