|
Цитата:
|
Цитата:
До 1996 г. носил кварц, приходилось раз в год менять батарейку, иногда останавливались из-за плохого контакта. Сам принцип, где всё зависит от одной токовой цепи, кажется менее надёжным, чем механика. Конечно, сейчас кварц более надёжный и батарейки долговечней, но предубеждение осталось. |
Цитата:
Там смысл в другом - механика должна быть осознанным выбором по каким-то субъективным причинам. Объективно практически по всем потребительским характеристикам кварц лучше, поэтому будет более рациональной покупкой. Варианты, когда часы покупают за красивый циферблат/корпус/ремешок, тоже бывают, конечно :D |
У меня сейчас многофункциональные Tissot t-race touch(сенсорное стекло и куча функций) которые мне очень нравятся, но очень-очень хочу приобрести еще механику с автоподзаводом. А влечет меня механика именно свом ТИК-ТАК...ТИК-ТАК, а кварц максимум может тик...тик)))
|
После столь развернутого ответа уважаемой Agriz даже комментировать ни чего не хочется. В голове только два слова прихоть ( как синоним похоть ) и чудачество.
Споры что круче кварц или механика ? или что более живее механика или кварц? или что сильнее тИКАет и что сильнее тААкает ? Сотрясают форум со дня его основания, какие только доводы не приводят сторонники друг другу, но в финале, там за спиной у каждого только два слова : прихоть и чудачество ;) У меня было много кварцев, были и простые и навороченные (счас на руке ношу), была и есть механика от простой ( Ориент три звезды ) до более продвинутой ( seiko 4s15 и ЕТА ) и сравнивать что круче, лучше, удобнее для меня, лично, нет смысла. Поскольку, благодаря форуму и коллегам ( в жарких спорах с котороми у нас рождалась истина) есть хорошие, интересные модели как в кварце так и механике. ПС я вот вам советую вот такой кварц http://www.uniquewatchguide.com/imag...nt-watch-L.jpg Вместо покупки механики |
Цитата:
В середине 90-х носил Сейку какую-то титановую - менял раз в три года батарейку. ЗЫ В начале нулевых сынуля подарил ПроТреки - до сего дня пользую на охоте зимой и осенью+весной(не только стреляю в них, но и дрова рублю и проч), и ласты греть к морю в них же - ходют и хоть бы хны этим часикам, хотя уже изрядно поднадоели. |
Цитата:
А вот те, кто спрашивает совета по выбору часов чаще сами оговаривают, что механизм-механика. Соответственно, превентивно многие привыкли к тому, что людям нужны советы именно в выборе механического калибра, так как точность механики имеет больший разброс, чем кварц. И подобрать механические часы, чтобы были и точны и красивы и надёжны гораздо более сложная задача, чем задача подобрать кварцевые. P.S. Спасибо Agriz за наводку на тему. |
Согласен на сто процент! Сколько форумчан столько и мнений!!! Бесконечная тема. Кстати уже была на форуме:)
|
Цитата:
Тоже самое, что Брегеты на витрине, а Омега на руке. http://savepic.org/6396645.jpg |
Кмк, советуют механику, потому что неудобно советовать что-то "дешевое".
Лично у меня отношение к кварцу как одному из составляющих компьютера. Знаю, что это не так, но сложно изменить сознание. Механика же - только и чисто временной прибор. А подсознательно - лучше всего выполняет свои функции специализированный прибор. Скажем, нож викторинокс - круто, да. Только обычными ножницами удобнее резать, чем ножницами из викторинокса. В общем, фигня это все. Все на уровне подсознания. |
Часовой пояс UTC +3, время: 15:26. |