Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ваше мнение о Omega Seamaster Chronograph (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18990)

тима 08.07.2009 09:49

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 239320)
Это мое мнение. Симастер органичнее смотрится в трехстрелочном варианте, и показание в них проще под водой считывать. И еще кнопки закручивающиеся:confused:
А вот спидмастер хорош как хорон. И тахиметрическая шкала есть.

Ну KDV прям коан какой то:)я все это время голову ломал что это значит:)а тут оказывается просто как

KDV 08.07.2009 10:24

Цитата:

Сообщение от тима (Сообщение 239672)
Ну KDV прям коан какой то:)

Вот так меня еще не называли :D

babangida 08.07.2009 10:59

Цитата:

Сообщение от тима (Сообщение 239668)
мне нужны простые неубиваемые часы...

Если взвешенно подойти и без понтов то это будут Касио Джы-Шок :)

тима 08.07.2009 13:21

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 239684)
Вот так меня еще не называли :D

Это не название,это показатель:)

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 239698)
Если взвешенно подойти и без понтов то это будут Касио Джы-Шок :)

К сожалению в данной ситуации понт дороже денег:)

Модератор: НАРОД! Ближе к теме!

babangida 08.07.2009 15:15

Цитата:

Сообщение от тима (Сообщение 239768)
К сожалению в данной ситуации понт дороже денег:)

...на разницу между Симастером и Джы-шоком взять голду как можно толще, с прикрепленным к ней знаком доллара, как у Тома Круза в "Солдатах неудачи" :D Будет мега понт:D

Markus 08.07.2009 17:34

Хронограф? Брайтлинг!!! Честные часы…независимый самодостаточный бренд. Считаю их лучшими часами для повседневной носки, по соототношению основных параметров, т.е. «гармонии» показателей. На мой взгляд – идеальный выбор для прагматика.

KDV 08.07.2009 17:45

Цитата:

Сообщение от Markus (Сообщение 239904)
Хронограф? Брайтлинг!!! Честные часы…независимый самодостаточный бренд. Считаю их лучшими часами для повседневной носки, по соототношению основных параметров, т.е. «гармонии» показателей. На мой взгляд – идеальный выбор для прагматика.

Да ну, дорого! Можно открыть бизнес какой-нибудь:D
Чем Омега менее чесна по сравнению с Брайтом?

Gas 08.07.2009 17:49

Ну вот и выяснилось какие у Маркуса часы, спалился;)

Модератор: НАРОД! Ближе к теме!

АлексМ 08.07.2009 18:15

Цитата:

Сообщение от тима (Сообщение 239668)
с одной стороны я понимаю что мне нужны простые неубиваемые часы тысяч за 60 http://www.omega.ch/index.php?id=286...002&no_cache=1 которые в случае чего будет не жалко,с другой стороны я понимаю что нужно купить хорошие дорогие часы и закрыть для себя эту тему навсегда,если в выбранных часах http://www.omega.ch/index.php?id=294 цену я еще пережил то механизм от Пиге меня добил,и опять же хорошие престижные часы с мануфактурным механизмом против попроще с механизмом ЕТА,конечно я склоняюсь к первому варианту,

На самом деле, как бы то ни было странно, комплекс проблем будет примерно одинаковый, как с первыми, так и со вторыми часами. Первые тоже на калибре Омега 2500 с коаксиальным спуском и в первую попавшуюся мастерскую их носить не стоит. Техобслуживание что одним, что другим надо делать раз в 4-5 лет (рекомендация производителя). И одни и вторые - сертифицированные хронометры. И одни и вторые - механика от одного и того же производителя (то есть система контроля качества одинаковая). Так что ИМХО лучше брать то, что понравилось с самого начала. Как обычно - высказываю свое мнение, послушайте других и решайте. Еще раз удачи.

Markus 08.07.2009 18:16

Откровенно говоря, я уже опасаюсь что-то писать, ибо боюсь уйти во флейм…:)
Тем не менее…
…ценой.:) Казалось бы, чего проще бренду, который на слуху и ассоциируется у основного населения с чем-то дюже дорогим, того самого «P» в аббревиатуре «PR»… этого самого «P», весьма далекого от нюансов, известным завсегдатаям форума Watch.ru, в качестве платформы скупившему Kelek заряжать цены? Что мешает? Бренд ведь абсолютно независимый, то есть никакой жеребьевке за длинным столом корпорации Свотч-Груп неподверженный ( я прям вижу меховую шапку с бумажками, кому достанется ярлык фаворита. Ставки? Тиссо или Омега? Тиссо или Омега? Кого будем двигать? Впору делать ставки…).
Ан нет… Независимость многого стоит. Честно берет не Бог весть какие деньги за доработанный базовый ETA (абсолютно надежный), поголовно бракует недостаточно (не абсолютно) точные механизмы и устраивает авиашоу.
Тем не менее, ведь может!!! Может многое, но молчит! Ни о каких предельно инновационных коаксиальных спусках не трубит. Все молча…без излишней помпы, без медных труб.
Просто работает… скромно, но сознавая потенциал. Мне это импонирует… :)
Помимо просто надежности, качества и толики романтики, которую я вижу для себя в этом относительно "скромном" бренде.:)


Часовой пояс UTC +3, время: 18:41.

© 1998–2024 Watch.ru