Пощелкал безелем - не ощутил.
Часы неплохие, но что именно меня в них не устраивало - жуткий браслет и штамповка крайних линков. Решив проблему посредством известного ремешка, часы перестали вызывать двойственные ощущения.
http://s003.radikal.ru/i204/1403/2b/49f6d4f2f2e8.jpg

http://s019.radikal.ru/i635/1403/b4/4aa0c66132ed.jpg

Скажите кто пользуется данным часами, уже длительное время, как часы на каждый день краска на базеле стойка, не облезает, царапины не появляються. И в общем интересно мнение как данное покрытие может долго продержаться при НЕ осторожной носке каждый день?

Ношу их уже около двух лет-краска на безеле немного поцарапалась...Нежноватое покрытие для носки в экстремальных условиях-гоняю в них на кроссовике и аквабайке.А сами часы меганадёжные-с мотака в них не раз падал,да и на аквабайке трясёт- моё почтение.Браслет-полное хрень-Разлетелся сразу-поменял на фирменный полиуретан.Часы хороши для спорта,где я их и юзаю,На повседневку под костюм,кмк,не очень...Тут у меня 183 ПАМ...

Мне тоже не нравятся алюминиевые вставки безеля, они еще часто на клею держатся, лучше когда цифры просто выгравированы.

Браслет же литой в этой модели, что сломалось?
Вообще для активных занятий спортом, конечно, ремешок будет лучше.

Ну как литой...Лёгкий он какой-то...Как из жести...Да и вид его уж очень бюджетный.На полиуретане часы гораздо лучше выглядят.Если надумаете брать,берите на нём-и дешевле,и надёжнее.

Да и насчёт безеля-ну неужели трудно его сделать керамическим-пусть дороже часы будут,но вид совсем другой приобретут сразу,да и стекло можно было сапфир поставить...До смешного доходит-на китайских фейках-сапфир,а Сейко не может себе его на дайвер поставить...

Как думаете на запястье 16.5 ляжет? Не будет ли вызывать ощущение будильника на руке?)

Все будет отлично!Часы не самые тяжелые,к тому же.

Пришла посылка от Гарольда (Yobokies) :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=75456

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=75457

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=75454

P.S. Да, крайние линки штампованные, да, знал.. Хотя, казалось бы, отчего Гарольду не сделать их литыми, например, для SKX007 уже освоил..
Застежку оставил родную, больше нравится (металл толще).

Приветствую знатоков и ценителей портативных хронометрических приборов!:)

Наручные "котлы" крайний раз носил ещё в школе (какие-то электронные были, потом "Командирские" и простецкие кварцевые с логотипом Siemens). А недавно что-то опять про них вспомнил. Объективная причина - вдруг резко ощутил неудобство определения времени по устройствам мобильной связи в констексте способа их ношения: девайс в чехле, чехол - в сумке. Не всегда удобно извлекать, невовремя садятся аккумуляторы и т.п. Особенно всё это ощутимо при путешествии на фазенду посредством пригородных поездов - здесь ещё мешает ручная кладь. Да и на самой фазенде редко таскаю с собой мобильник.

Как бы то ни было - возникло стойкое обрести "ходики" (в первом приближении - для внерабоче-дачного использования - а там как пойдёт).
Перечень основных ТТХ и требований был таков:

1) Лаконичный (но не совсем примитивный и не строго-фешенебельно-официозный) дизайн;
2) Круглый корпус металлического цвета;
3) Простой (без украшательств и всяких дополнительных шкал), хорошо читаемый циферблат в тёмных тонах (чёрный/тёмно-серый);
4) Светящиеся стрелки и метки;
5) "Тип привода"(механизьм т.е.) - некритично, лишь бы долго и исправно тикало , но лучше кварц;
6) Ремешок (браслеты вызывают эстетическое отторжение);
7) Необходимые и достаточные влаго- и вандалоустойчивость (уровень экстремальности условий - на уровне "помыть руки/попасть под дождик/иногда порубить дрова на 6 сотках/погулять часок по лесу средней полосы");
8) Происхождение - Япония. ИМХО, ниппонцы таки мастера делать всякие электромеханические кунштюки и изделия точного машиностроения (сужу по бытовой электронике, пневмо-, авто- и ножепрому - сделано аккуратно, фурычет беспроблемно).
9) Бюджет - до ~15000 RUR.

По итогам штудирования сего ресурса и изучения ассортимента интернет-лабазов в финал вышли Citizen BN0100-42E и Seiko SSC021P1. После рекогносцировки в нескольких торговых точках с очной ставкой таки были приобретены Seiko SSC021P1, т.к. чисто визуально в большей степени воспринимаются как серьёзный прибор. Немалую роль здесь играют штрихи циферблата - каждый 5-ый удлинён, каждый 25-ый - утолщён (напоминает шкалы различных измерительных приборов и инструментов - см. фото с компасом ниже). Вышеупомянутый Citizen, ИМХО, всё же чересчур прост и аскетичен. К слову, Seiko, ИМХО, вообще смотрятся наиболее аккуратно и внушительно среди брендов японского происхождения.

http://li.tl/v/XCr/img

http://li.tl/v/XCl/img

http://li.tl/v/XCY/img

Субъективно, на фото выглядят крупнее, чем "вживую".
Метки в виде достаточно крупных кругов и утолщённые штрихи, ИМХО, служат хорошим подспорьем в плане читаемости.

http://li.tl/v/XC6/img

На руке (обхват запястья ~ 19 см).

http://li.tl/v/XC8/img

Ремешок (согласно официальным данным - полиуретановый) с тыльной стороны имеет рельефную фактуру.За счёт этого, ИМХО, не скользит и руке под ним не жарко. "Гофрированные" вставки рядом с корпусом, полагаю, за счёт своей упругости несколько сглаживают дискретность регулировки ремешка.
По удобству ношения замечаний пока нет - ничего не жмёт и не упирается.
Единственный недочёт (впрочем, мелкий) - секундная стрелка (малая) не всегда точно совпадает с делениями. Но это заметно лишь при пристальном наблюдении.
В общем, гаджетом весьма доволен. :)

Поздравляю с приобретением!
Действительно отличные часы, а также хороший вариант для отпуска на море.