Здравствуйте еще раз.
Хотел бы оставить ряд комментариев.
1. К сожалению по существу за 2 дня ответил только один человек, привел модель на ETA к которой у меня есть притензии по эксплуатационным характеристикам (стоимость обслуживания и ударопрочность) от производителя для которого я умру искать сервис в Германии По цене в 500 евро. Уж тогда извитите Тиссо или Ракета не автомат. Для последней , если что не так я просто поменяю мех на имеющийся у меня советский проверенный 20 летней эксплуатацией. А любой ремонт будет стоить клопейки.
2. Я вообще плохо понимаю логику, почему считается что высококачественный товар, полностью конкурентоспособный, если он только сделан в России должен стоить дешево. Если же в общем то не сильно лучший товар сделан где то в другом месте, то немедленно цена имеет право быть заоблачной. Почему мастер у нас в стране должен зарабатывать меньше чем такой же мастер в Швейцарии?
Если ревльно посмотреть на производство которое там есть (30-50 человек) , человек стоит не менее 30000 евро в год плюс налоги, заимствования на технику,, норма прибыли то получите что для старого механизма с новым корпусои 400-600 евро это цена на пределе рентабельности. А если взять стоимость разработки нового то новые часы тоже идут на пределе рентабельности. Их ценовая политика - это просто адекватная реакция на реальность. Будут большк обьемы, удастся им продавать спирали будут и цены другие. А при ручной сборке с себестоимостью 2-3 человекодня дешевле не продать.
3. Люди которые в нашей стране берутся что то производить и не губят идею в зародыше - герои. Им надо памятник ставить. Это очень дорогой хлеб.

Но сейчас на Ракете именно этим и занимаются - губят идею в зародыше. И именно поэтому такой тон в моих постах. Не надо рассказывать про себестоимость. Или заодно расскажите про себестоимость кварцевых моделей Ракета.

вот думаю что никакого отношения цена реализации, если мы говорим про часы, к себестоимости не имеет. иначе не стоили бы так дорого люксовые марки. вопрос цены в данной отрасли, на мой взгляд - это вопрос позиционирования марки в первую очередь. свотч груп вон ставит почти везде одни и те же механизмы и продает за абсолютно разные деньги. Ракета хочет быть российской люксовой маркой- ну пусть, кому плохо-то от этого?
а с востоком (я их люблю сам не знаю за что и у меня их штук 10 на память, от ссср до современных), сравнивать не совсем корректно. сапфира нет, ремешки г-но, из 3 современных востоков в сервис я носил в течение 2-х месяцев со дня покупки 2. после этого идут хорошо, но бегать с новыми часами в сервис по мелочам не очень хочется. С другой стороны, стоимость копеечная, и в том числе поэтому тоже.

Посмотрел каталог, почитал тему. На мой взгляд, цены не адекватные.
Товарищам из ракеты, если хотят возрождать часовое дело в виде свое "люксовой марки", пора обратится к гласу народа. Я о нашем форуме.
Хотя бы в виде небольших лимит-серий. Дизайн за форумчанами - лимитки нетривиальные получаются.
Только я боюсь, что вышеназванные товарищи ой-как любят бабло и лимиточка выйдет "бриллиантовая".

Если меня убедят в высококачественности этих часов, я даже воспользуюсь кредитной картой для их покупки. Пока же нет ничего, кроме слов.

Действительно. Вспомнилась статья http://sberbank.ru/common/img/upload...12/050-052.pdf
Читайте в самом низу про среднюю зарплату.

Хотя я искренне желаю процветания возрожденному заводу.

Исходя из тех цифр, что они дают в статье, взяв калькулятор, можно посчитать сколько должны стоить В СРЕДНЕМ часы, чтобы окупились 5000000€ за год при проданых ими 26000шт. часов. Даже с учетом зарплаты 20000руб/мес. получается СРЕДНЯЯ стоимость 8-10тыс.рублей /шт. Это чтобы за год окупились первые инвестиции. Сегодня мало какой бизнес мечтает окупится за год. Считайте дальше сами, сколько будут стоить их часы сразу как окупят инвестиции. И ещё много разных интересных подсчетов можно совершить. Но никаких резких снижений цен мы не не видим и не увидим
. А видим вывод графа, что часы все равно никому сегодня не нужны,а нужны аксессуары мэйдинчайна под люкс-брендом РАКЕТА...

а какой он граф? не граф он никаким боком. давайте мазок на днк возьмем еще, докажем. Он приехал в Россию нищим, чтоб деньги тут зарабатывать (проще сказать - воровать), снимал квартиры в москве подешевке, отделывал и пересдавал их втридорога иностранцам, был трейдером,работал в двух банковских хедж-фондах, а чем они занимались и занимаются все знают -- выводили деньги из россии своим западным хозяевам. Вообще часов не носил до того, как стал директором "ракеты".

А он прав. Механические часы сегодня - это именно аксессуар. Хотите знать время - покупайте кварц, хотите "живые, с душой" - копите денюжку.

Ну Вы пока копите, а мы с зарплаты купим "живые, с душой" вот эти http://www.************/amphibian-classic/100se или вот эти http://www.************/amfibia/turbina. Графу привет...:p

К сожалению, люксу не соответствует. Из таких соображений - "Сейко" или "Ориент" ну очень "люксовые" за указанную цену можно получить, причём механизмы будут современные, мануфактурные и не чета устаревшим ракетовским. В современные записывать появившийся механизм с автоподзаводом на базе чего-то не нового убоялся бы.
На 100% желал бы "Ракете" добра :) , но трудно воспринимать с её стороны порядком лживые утверждения об исключительности мануфактуры, равно как и спорный дизайн большинства часов. Часы ныне "Ракета" производит хорошего качества, выглядят они живьём достойно в плане обработки корпуса, аккуратности и т.п., но всё это укладывается скорее в понятие "скромно" (..."и со вкусом" - не хочется приписывать ко всем, это для удачных моделей), для "люксовости" ох как не хватает совсем другого рода лоска.