Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Longines (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Longines Hydroconquest - кварц или механика (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=183236)

Don digidon 11.06.2014 17:26

Взял кварц т.к. С часами только начинаю знакомиться. Пока понимания нет, приживутся ли на руке... О следующих думать пока рано, но дюже легенд дайвер нравится, как раз на механике))

PiLLiGRiM 11.06.2014 18:11

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 2538993)
В этом калибре L115 или ETA 955.112 пластиковые детали используются?

Не уверен, что в кварцевом механизме можно все сделать из металла.

Более компетентные форумчане ответят здесь:
http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122

vagrs 18.06.2014 15:24

Только мех.

SCash 18.06.2014 17:16

визуально есть разница между кварцем и механикой всё-таки:
http://www.klockia.se/media/catalog/...0.4.53.6_1.jpghttp://www.klockia.se/media/catalog/...696.4.53.6.jpg

а можно приобретение показать на руке?

mcseem 28.06.2014 00:20

Проголосовал за механику. Ношу в будние дни L3.641.4. (39мм механика). Кроме того, есть бокс (виндер) для автоподзавода часов. Если часы по какой-то причине не собираюсь носить, то поставил их туда и забыл о том, что они могут остановиться. И удобно и дома дополнительное околочасовое устройство, которое немного украшает общий вид.

Zeyn 29.06.2014 21:38

del

Premo 01.07.2014 01:08

Цитата:

Сообщение от SCash (Сообщение 2549159)
визуально есть разница между кварцем и механикой всё-таки:

Вы их толщину сравните, будете вообще шокированы. Разница примерно в два раза.

uffo 01.07.2014 13:11

считаю, что кварц более практичен, особо ни к чему не обязывает.

Premo 01.07.2014 23:21

Мое личное мнение - если часы единственные, должны быть механическими, особенно касается мужчин. Ежели речь идет о часах исключительно для активного отдыха (вторые, третьи в сете) и надеваются лишь по случаю - покупка кварца будет более рациональным решением, как с т.з. эксплуатации, так и т.з. их стоимости.

Malphas 02.07.2014 11:41

Лично я взял кварцевый Гидроконквест исключительно как универсальные дачно-отпускные часы. Основным требованием для таких часов было как раз таки наличие именно кварцевого механизма. Ну и подходящий размер (39 мм. -самое то для меня). Под эти требования попало не так уж много часов. Отличные Брайты Аэроспейс оказались великоваты, кварцевая Омега Акватерра разочаровала откровенно бюджетно-нищебродским исполнением, да и вообще унылейшим внешним видом, интеллигентные и удобные кварцевые Гранд Сейко излишне скромным стайлом и большой надписью Сейко (к сожалению слабо воспринимаемую широкими массами населения, а ведь на отдыхе хочется быть нарядным :)). Хотел было уже расстроиться, но случайно увидел Гидроконквест. И всё в нем сошлось. И ценник приятный (даже если что и приключится неприятное - ни разу не жалко) и размер/толщина отличные, и отделка с внешним видом в целом на порядок лучше чем та же Акватерра (естественно кварцевая). Так что этот вопрос я для себя решил максимально быстро и притом остался весьма доволен.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:20.

© 1998–2024 Watch.ru