Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Часы, с которыми не хочется расставаться (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18103)

VV 10.06.2009 12:40

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 227350)
пока эти,но ждём ЭксплорерI

Милгаусс же был вроде?

AMG 10.06.2009 12:52

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 227666)
Милгаусс же был вроде?

был и есть...все хороши посвоему

VV 10.06.2009 13:12

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 227670)
был и есть...все хороши посвоему

а ГМТ главнее?

AMG 10.06.2009 13:18

читаемость лучше,для меня это важно-особенно секундной стрелки

Антохин 10.06.2009 16:02

http://img23.imageshack.us/img23/3279/dsc6362j.jpg

Topu 10.06.2009 16:27

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 227686)
читаемость лучше,для меня это важно-особенно секундной стрелки

Часто засекаете что ли что-то?

AMG 10.06.2009 17:03

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 227799)
Часто засекаете что ли что-то?

каждый подход 60-90с и почти каждый день:)

av_ic 10.06.2009 17:09

/*off
И этот человек рассказывает о бесполезности хронографа :D
*/

izatis 10.06.2009 17:14

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 227824)
И этот человек рассказывает о бесполезности хронографа

предвижу ответ AMG

"у хронографа более сложный механизм и в связи с этим ниже надежность..." ))

AMG 10.06.2009 17:26

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 227824)
/*off
И этот человек рассказывает о бесполезности хронографа :D
*/

стрелка хрона и стрелка трёхстрелочника одинакова,даже в трёхстрелочнике лучше так как со светомассой,нет лишних дыр в корпусе и сложности механизма...хрон хорош для длительных интервалов,а на 60-90с он бесполезен..


Часовой пояс UTC +3, время: 03:33.

© 1998–2024 Watch.ru