Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электроника (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Купил часы Интеграл ради поржать (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18021)

dr-kvaga 17.02.2010 02:16

Да видел пару раз в ларьках на рынке такие 250-300 р. Вещь!!!! Поздравляю!!!!

Baron1975 24.02.2010 20:33

Внесу свои пять копеек :-) Обнаружил на прошлой неделе в продаже часы, такие как у меня были в школе году в 1984-85-ом. )) даже браслет тот де- "жамканная полоса металла" :-) немного надколото стекло, но совсем незаметно. Очень рад.
http://s55.radikal.ru/i148/1002/65/2926984b62f7t.jpg
http://s49.radikal.ru/i125/1002/55/8f38ecfdc4b9t.jpg

Тарас Кучеренко 24.02.2010 22:51

Цитата:

Сообщение от Baron1975 (Сообщение 355614)
Внесу свои пять копеек :-) Обнаружил на прошлой неделе в продаже часы, такие как у меня были в школе году в 1984-85-ом.

Класс! Поздравляю! У меня тоже точно такие были в школе, правда году в 88-89. Тоже бы сейчас не отказался от таких.

Baron1975 24.02.2010 23:13

Спасибо за поздравления! Они у меня и в 89-м были живы. могу ошибаться, что с 84-го они появились, может и с 86-87-го, но были долго достаточно. Куда делись потом не помню ( по-моему, стали тускло цифры показывать.
Сейчас в приступе развитой ностальгии караулю восток-амфибию, такую, как подарили мне когда-то родители на поступление в универ, и которые потом протаскав 12 лет примерно, я потерял в лесу :-) Тьфу-тьфу-тьфу, вроде нашел такие же, но это уже другая история :-)

Antonchef 25.02.2010 02:53

А я себе Montana заказал, вот теперь сижу и жду))))

ios 25.02.2010 04:06

Цитата:

Сообщение от bsl110 (Сообщение 348353)
А что смешного

то, что такая точность оставляет далеко позади (во много раз) не только самые точные из существующих в мире наручных часов, но и вообще любые термокомпенсированные кварцевые генераторы (TXCO). невозможность этого достаточно очевидна для того, чтобы считать Ваши утверждения никак не соответствующими действительности. я уж не говорю о том, что 2 года без смены батарейки они не работают, даже если не пользоваться подсветкой и сигналами вообще!
Цитата:

при настройке точности в 0.1 сек/сутки максимум они отстанут или убегут на 3 сек в месяц
а как у Вас получилось значение 3 сек? вообще-то при оптимальном значении ЦНХ систематическая составляющая погрешности будет за месяц в пределах 1,5сек. но случайную составляющую никто не отменял. а также никто не отменял изменение хода от разряда батарейки.
Цитата:

а у Касио точность хода по паспорту +/- 15 сек. в месяц.
ну, с Касио эти часы сравнивать смысла нет, во всяком случае по точности.. тут конечно любые Касио торжественно сольют

Baron1975 25.02.2010 05:26

Цитата:

Сообщение от Antonchef (Сообщение 355842)
А я себе Montana заказал, вот теперь сижу и жду))))

/ уже нашел их тоже) Но в Москве говорят видели их новые в продаже на паре станций метро. По 100-200 рублей

bsl110 25.02.2010 11:27

Цитата:

Сообщение от ios (Сообщение 355879)
то, что такая точность оставляет далеко позади (во много раз) не только самые точные из существующих в мире наручных часов, но и вообще любые термокомпенсированные кварцевые генераторы (TXCO). невозможность этого достаточно очевидна для того, чтобы считать Ваши утверждения никак не соответствующими действительности. я уж не говорю о том, что 2 года без смены батарейки они не работают, даже если не пользоваться подсветкой и сигналами вообще!

а как у Вас получилось значение 3 сек? вообще-то при оптимальном значении ЦНХ систематическая составляющая погрешности будет за месяц в пределах 1,5сек. но случайную составляющую никто не отменял. а также никто не отменял изменение хода от разряда батарейки.

ну, с Касио эти часы сравнивать смысла нет, во всяком случае по точности.. тут конечно любые Касио торжественно сольют

значение 3 сек? Если максимальная точность +- 0.1 сек сутки, к примеру они у вас отстают на 0.09 сек в сутки, то за 10 дней скока натикает? 0.9 сек. а за месяц ? 2.7 сек. В чем ошибка?
Далее, у моего отца Электроника 52 - 90г.в. За все это время было заменено 4 батарейки, сейчас 5-ая. Ну я и говорю, что если этот механизм вставить в симпотичный водонепроницаемый корпус, спрос будет намного больше.

ios 25.02.2010 20:26

Цитата:

Сообщение от bsl110 (Сообщение 356070)
значение 3 сек? Если максимальная точность +- 0.1 сек сутки

0,1с/сутки это не "максимальная точность", это шаг настройки ЦНХ.
Цитата:

к примеру они у вас отстают на 0.09 сек в сутки
если они отстают на 0,09с в сутки, то это не оптимальная настройка ЦНХ. оптимальная будет на 0,1с больше, в результате они будут спешить на 0,01с в сутки. откуда Вы насчитали 3с/месяц, так и непонятно. речь идёт только про оптимальную настройку ЦНХ.
Цитата:

Далее, у моего отца Электроника 52 - 90г.в. За все это время было заменено 4 батарейки, сейчас 5-ая.
к этой информации доверия ровно столько же, сколько и к точности Ваших часов "0,7 сек в год". такие часы у меня есть и сколько служит в них батарейка я прекрасно знаю. никакими четырьмя(или пятью?) годами, и даже двумя, там не пахнет.

Игорь495 25.02.2010 21:16

тоже несколько уже попалось,абсолютно все рабочие и идут прекрасно...ко всем подходят батарейки LR41,Maxell384 и им подобные,разных производителей
http://photofile.ru/users/shuravi/3631028/88436000/
http://photofile.ru/users/shuravi/3631028/88436003/


Часовой пояс UTC +3, время: 18:50.

© 1998–2024 Watch.ru