Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Omega Planet Ocean Chrono первые впечатления (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1783)

Александер 07.10.2006 16:36

Цитата:

Сообщение от boimay
Так вот, для справки, всем кто не ведает и не знает, 2500 отличается от ЕТА 2892-А2 наличием коаксиального спуска, отсутствием стандартного ЕТА-шного градусника, измененной системой подзавода и несколькими изменениями в колесной группе, так что это тот же калибр, принцепиально не отличающийся от своего прообраза

Забыли упомянуть еще частоту колебаний баланса, она в отличии от стандартного не 28800, а 25200 полуколебаний в час.

Андрей Бабанин 08.10.2006 04:51

Александер, в 2500В частота еще старая, 28800, а в 2500С уже поменяли на новую, 25200, для этого изменили секундное и промежуточное колеса, форму вилки и баланса.

Ego 08.10.2006 12:12

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин
Александер, в 2500В частота еще старая, 28800, а в 2500С уже поменяли на новую, 25200, для этого изменили секундное и промежуточное колеса, форму вилки и баланса.

Андрей, простите за дилетантский вопрос, но с какой целью это сделано?

Андрей Бабанин 08.10.2006 15:46

К сожалению не знаю, но учитывая ряд проблем, с которыми столкнулась Омега, думаю, что дело в недостаточном межсервисном интервале. Кроме того, на спуске Омега применяет масло D5 собственно на колесе и смежном с ним промежуточном колесе. Это не сверхтонкое масло типа 941 или 9415, не тонкое типа 9010, а такое для нагруженных и тихоходных передач. Так что считаю, что пока Коаксиал еще не дошел до окончательной стадии, и нас еще ждут различные доработки.

dima-ken 08.10.2006 23:46

Цитата:

Сообщение от boimay
Но лично я взял бы за 5000$ Реверсо, Субмаринер или Брайтлинг,

Брайтлинг?! Я понимаю Же-Же или Ролекс. Но Брайтлинг?

Это типа высокое часовое искуство? Использование практически не доработанных ЕТАшников? А, они все механизмы сертифицируют!

Андрей Бабанин 09.10.2006 01:20

А Брайтинг никогда не ставила свои калибры, которых у них и не было. Зато они приладили логарифмическую линейку на часы, да и вообще делали специализированный продукт для летчиков. Так что винить компанию в использовании чужих механизмов как то неразумно. У меня есть Хрономат конца 40х - так в нем добротный Venus 175, як в нашей Стреле.

dima-ken 09.10.2006 10:56

Андрей,да никто Брйтлинг и не ругает.
ЕТА - рабочая лошадка.
Но чем он в таком случае лучше Омеги? Линейкой?

Ego 09.10.2006 11:45

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин
считаю, что пока Коаксиал еще не дошел до окончательной стадии, и нас еще ждут различные доработки.

Скорее всего.

jura 20.10.2006 17:51

mirag80
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно получить сертификат на хронометр. Что-то я на сайте Омеги ничего про это не нашел. Куда нужно писать о своем желании получить сертификат?

Oleg Mikhnich 20.10.2006 18:37

Цитата:

Сообщение от dima-ken
Андрей,да никто Брйтлинг и не ругает.
ЕТА - рабочая лошадка.
Но чем он в таком случае лучше Омеги? Линейкой?

А почему вы решили что он (Брейтлинг) лучше?


Часовой пояс UTC +3, время: 10:38.

© 1998–2024 Watch.ru