to Therion.
GS часы для понимающих, ролики для всех остальных. ;)
ИМХО.
С уважением.

Sergey911
Выскажу свое ИМХО. Часы это аксессуар, который каждый выбирает себе на вкус. Объективные параметры выбора тут как раз менее важны чем субъективные. Объективно хорошие часы - это какие-нибудь Касио электронные или Сейко кварц трехстрелочник для тех кому проще так считывать время. А далее начинается уже вкусовщина. Престиж - вообще понятие растяжимое, для многих кто не в теме - "Ориент - хорошие японские, а Патек Филипп - хрен пойми что, наверное китай какой-то", во вторых престижное - не значит хорошее. Я вот ездил в свое время на очень непрестижной Daewoo - но она не ломалась и отлично с комфортом довозила из пункта А в пункт Б, а вот с престижной БМВ имел очень много головной боли и финансовых напрягов. Итого в часах главное что бы они радовали когда на запястье и не залеживались на полке / в виндере, что бы хотелось носить. В часах для меня есть только одно стоп-правило которое полностью отбивает интерес к марке - это вранье по поводу страны производства часов или механизма и лажи а-ля неправильной разметки на хронометрах и вообще любые явные ошибки дошедшие до серии.

Спасибо!
Хороши, но сильно вне бюджета.

Therion, что-то мне с трудом верится, что "Китайцы" догнали по совокупности качественных характеристик "Японцев". Думается, что наценка на эти часы сильно больше чем на японские.
Да и если даже предположить невероятное, что сие китайское часовое произведение сопоставимо с Пресажем за 250$ по качеству, почему оно столько стоит? Они же дешевле должны быть, потому как Сейко всё же имя и история, а китай только пытается вылезти на мировой рынок.
Это собственно и ответ на Ваш вопрос. Стоили бы они 100 баксов, я бы может и задумался над покупкой, опять же если бы было достаточно отзывов о стабильно высоком качестве часов данного производителя.
P.S. мое имхо, китайцы сами ничего нормально сделать не могут, они всегда пытаются сэкономить, видимо это в крови. Особо отчетливо это видно на автопроме, дизайн уже вытянули, заказывают в европах, но сталь и качество комплектующих по-прежнему УГ, зато ценник растет.
А когда по лицензии, да под контролем, вот тогда у них неплохо получается.:cool:

Ilyalb Я Вашу позицию давно уже понял.
Доказывать ничего не собираюсь. Носите на здоровье Сейко 5, я буду носить Сигул.
Над
посмеялся.

Я имел ввиду не историю свисси о гномах, а о том что фирме этой не десять лет и известна она не только в Японии, и за время своего существования сделала не мало в часовой промышленности, в том числе революционного. Тоже о сигуле можете сказать, о них кроме любителей этой марки кто-нибудь вообще знает? Думается, нет.

Дубль два.
Давайте тему засорять не будем. Вторую страницу холиварим, а тема о выборе часов.

Therion я совсем не против дискуссий на свободную тему, в своем вопросе, но боюсь конструктивных доводов по итогам будет не много. К вам вопрос, а у Parnis или у Манбушье в частности есть годные модели на браслете не "а-ля Панерай"? Потому что ценник у них гуманен, но в лотерею с качеством играть не очень интересно (я в лотереи почти гарантировано проигрываю).

Там RunoSD неплохие в принципе часы, но дизайн скажем так на любителя.
А так классика на Миоте механической. Вот такие привозил, вроде за полгода владелец не жаловался.
http://i1105.photobucket.com/albums/...0703204401.jpg
А так под ваши требования даже и не знаю что у Манбуша ещё посмотреть.

Therion, еще раз спасибо, я вот еще эти а-ля DateJust II приглядел:
http://www.manbushijie.com/productshow-487-6.html
http://www.manbushijie.com/upload/pr...4-23/21365.jpg
Пофиг что нонейм, вопрос тут с качеством такие же непонятки как и в хомажах под субмаринер?