|
|
ФП 1150 - самый обычный массовый (не такой массовый, как ЕТА) механизм
ультратонкий - еще не повод быть ненадежным, есть механизмы куда тоньше и надежнее при этом потом, зачем ультратонкий механизм в дайверских часах? 100 часов они то сделали, но частоту понизили - изохронизм плохенький кроме высокой чувствительности этого калибра к загустеванию смазки и магнитным полям у него есть еще одно место, которое иначе, как конструктивным просчетом не назовешь - два передаточных колеса под мостом барабана, даже в сравнительно свежих часах масло вырабатывается и начинается износ всухую с образованием бурой пыли в одних часах (Омега Космик) ось одного из этих колес сточилась вдвое, вызвав заклинивание и проворот триба этого промежуточного колеса Ролекс имеет качество обработки колес, винтов, мостов не хуже Бланпа, назвать его примитивным язык не поворачивается |
таки мы же говорим о часах, так что - бланкпа не масс продукт
разве фп 1150 использовался в омеге? я знаю что в некоторых моделях использовался хронограф фп (1180 если не ошибаюсь). А на калибры фп вы зря гоните - его многие уважаемые компании используют, не только бланпа, а также бреге, но и вашерон константин, одемар пиге, и пр, пр... ну дак и бог с ней частотой, вот зенит вообще быстро бьется, говорят что это благотворно влияет на точность... но это же только так говорят ;) а тонкие потому что сложно, это ж вызов некий, сделать то что не многим удавалось, если угодно. что касается изнашивания - тут сказать нечего - я не часовщик, потому сложно оценить конструктивные недочеты, помню что на хронограф фп тоже многие гонят, но вот у меня сомнения есть по этому поводу - нафига в одемар пиге или бреге пихать механизмы "дефектные" как вы выразились? |
Вложений: 1
да, есть такая квадратная Омега "Космик" с тройным календарем, там этот мех и стоит
Вложение 485922 почему Бланпа не масспродукт? ведь фабрику Фредерик Пиге приписали именно к Бланпа, и теперь это "мануфактура" якобы да этот мех к несчастию используют и в Бреге, и в Вашероне и в Жак Дро... но это маркетологи вбили нам, что это уважаемые компании, какие же они уважаемые, если допустили использование такого сырого механизма в своих часах? ну и не стоит забывать, что Бреге времен Наполеона - это она компания, и одни часы, современный Бреге не имеет к той компании никакого отношения, только мифы и легенды мифы и история конечно привлекательны, но судить компанию нужно не по ним, а по качеству продукции, что выпускается сейчас Цитата:
политика таких фирм - "если сломалось, приносите, починим" а стоимость ремонта и обслуживания в сервисцентрах ого-го, и это тоже бизнес |
ну таки, сейчас вы смуту внесете в форум - люди тута привыкли бреге как пуп земли превозносить, заглядывали же в форум бреге :D
что касается промывки мозгов - то тут вы упустили как раз ролекс - сколько денег они тратят на продвижение бренда - не тратит вся прочая часовая индустрия кажись (ну либо очень близко к этому) те по сути в стоимости ролексах, чуть ли не больше маркетинговых затрат, нежели "прямых, производственных" вот потому ролекс слишком не то... да и к тому же как говорил один уважаемый англичанин "единственная вещь которая может быть хуже подделки ролекса, это настоящий роллекс" :D |
Никакой смуты никто не вносит, Бреге здесь тоже никто особо не привозносит, а уважаемый Dima343 все по делу говорит, готов подписаться под каждым словом. А вот Вы, уважаемый пытаетесь неуклюже троллить, что явно не делает Вам чести. Что касается забот Т.с-а, то мой совет не торопиться, а все основательно примерить, посмотреть прочие варианты (а их много - интересуйтесь, мы подскажем) и придти к искомому. Из того, что есть пока - конечно Ролекс
|
позвольте уважаемый!
все по делу, я хоть и выражаю свою точку зрения, но делаю оное аргументированно! Если у вас есть что вклинить в дисскусию, готов выслушать, а пустые "предъявы" кидать, извольте! и я также готов подписаться под каждым своим словом. |
Цитата:
А что можете сказать про грехем? Чисто визуально понравился хронометр от Александра Сыромятникова на маркете. И за дебатами по поводу механизмов остался незамеченным мой вопрос по выбору тона циферблата- очень бы хотелось услышать комментарии. |
по цвету циферблата - берите то, что вам нравится
Грэм (Грэхем) - по сути это такой фэшн, типа Хубло, внутри механизмы ЕТА, марка новодел на роль единственных и универсальных ну никак не тянут |
Если чуточку увеличить бюджет, то вот это:http://forum.watch.ru/showthread.php?t=175283 может стать неплохим вариантом!
|
так можно не увеличивая бюджет взять Бреге тип 20 или 21
http://www.luxurybazaar.com/subcateg...XXI__XXII.html они на надежном механизме Лемания http://www.luxurybazaar.com/items/it...Black__SS.html |
| Часовой пояс UTC +3, время: 08:08. |