Вот это уже ближе к делу.:) Нужно понимать, что в плане практичности и неприхотливости любая механика сильно уступает кварцевым часам.
Так оно и есть, в Мако люди себя сильно не ограничивают, можно и на велике, можно и на роликах. Потому как:
+20 в сутки совершенно нормально для механики, в пределах нормы установленной производителем, это не только Ориента касается. Но если такая точность не вяжется с вашим мировоззрением, тогда стоит вернутся к кварцу.
Только в итоге мне не понятно, Ориент то в чём перед Вами провинился?;)
Точно, скорее в бензобак ещё плюнут и попросят доплатить за присадку.

Да я наивно полагал, что в моем МАКО мех должен стоять не хуже http://www.zenith-watches.com/ru_ru/icones/el-primero:D с той же точностью и выдерживать перегрузки не хуже.(судя по отзывам форумчан) А вот 10 спусков с горы это уже +30-40 сек
это уже выбивается за допуски речь об этом. Ладно сытый голодного не разумеет речь не о МАКО. Просто человека поддерживаю так как сам в той же ситуевине. А кататься буду в Шоках. 5600.

Правильный вывод.:)
А кто сказал, что Ориент хуже? По надёжности и виброустойчивости не думаю, что он уступит Зениту. Чудес не бывает, любая механика сильно чувствительна к вибрациям и будет менять точность хода, в Вашем же случае эта дельта вовсе не велика.
P.S. сказки про гномов, "вековую историю" и "нереальные достижения" в области часового искусства любимое занятие маркетологов из свиссии.
Ошибаетесь, ситуации у Вас совершенно разные. В Вашем случае часы абсолютно исправны, присутствует лишь неосведомлённость относительно свойств и особенностей эксплуатации механических часов.

ломучий и ненадежный хрон?