Часовой форум Watch.ru - Ассиметричное расположение "жемчужины" на 12-ти часах безеля Rolex Submariner

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)

Цитата:

Сообщение от cherkess (Сообщение 1910438)

И кружок тоже вроде ровно встал.

Пойду и я покручу на свох :)

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 1910269)

Мне история часов известна, все оригинальное и ничего не менялось.

Я собственно в этом изначально был уверен )

Цитата:

Сообщение от cherkess (Сообщение 1910438)

И кружок тоже вроде ровно встал.

Кружок выходит за пределы треугольника на безеле. С левой стороны он идет вдоль треугольника, а справа он выходит за рамки треугольника.
У ТС он смещен влево, у меня вправо.

Update: посмотрел на многие фотографии в интернете, на всех стальных моделях он смещен, на керамике такого нету.

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1909616)

Очень и очень любопытно. Раньше таких "косяков" за Ролексом вроде отмечено не было. Несомненно, брак бывает у всех. Но всё-же это Ролекс. Я понимаю, к примеру, может в механизме(со временем) что-то сломаться, какой-нибудь скрытый деффект. Это понять можно, но, простите, выпускать часы с таким очевидным браком....Несмотря на авторитет продавца, и авторитет марки что-то в душе радости мало от такого косяка. Можно, конечно, говорить о том, что спустя десятилетия этот экземпляр может стать дороже в 30 раз, но всё-же, уважаемые, это брак. И брак явный. И относится к нему со снисхождением-сут потакание наплевательского отношения к потребителю, чего от ролекса никак не ожидаешь. В моих глазах это один из немногих брендов, которые уважаю за качество изготовления. И в чём благодаря этому экземпляру теперь, не то, чтобы усомнился, но неприятно удивлён.
Хочется узнать у уважаемого KDV, как к нему эти часы попали.

По движухе которая в данной ветке поднялась, постепенно начинаю укрепляться во мнении что это все же скорее фича. Походу дела часы с "косячком" уже начинают расти в цене :)

ПС
Думаю не принципиально как к Дмитрию попали эти часы, у меня сложилось впечатление о том, что ничего недостойного или сомнительного Дмитрий продавать бы не стал.

ППС
Кстати забыл поблагодарить Дмитрия KDV за часы. Исправлюсь - Дмитрий спасибо, уже который день ношу не снимая, с каждым днем нравятся все больше!

Цитата:

Сообщение от ZonDer83 (Сообщение 1910465)

Интересно было бы докапаться до сути, правда ли жемчужина может "люфтить" или нет. Похоже нужно проводить следственный эксперремент )

Цитата:

Сообщение от amoreone82 (Сообщение 1910475)

постепенно начинаю укрепляться во мнении что это все же скорее фича

Вы начинаете укрепляться во мнении из-за их стоимости, или нет? На часах марки Steinhart на 95% уверен эту "фичу" ролиководы превратили бы если не в показатель качества всей продукции, но крики были бы вполне себе громкие. Там "фича" бы не прокатила.
Фича, это что-то запланированное, отличающее продукцию по желанию производителя. "Фича" это своего рода лимитка. Само-собой можно сейчас принять позицию человека равнодушного и спокойного к таким "мелочам", но, повторюсь, в более дешёвых часах такие вещи почти никогда не прощаются, ибо являются браком.
Я бы тоже, наверное, не хотел бы признаться сам себе в том, что за такие деньги купил себе бракованные часы.

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1910547)

... "фичу" ... "фича" ...
Фича ..."Фича" ...

В тексте слово Фича упоминается четыре раза, из них три слова в кавычках, а одно нет. Это брак или нет? Обычно дотошный человек в любом случае будет таковым, т.е. не будет сам допускать ошибок. А если он дотошный только до других ошибок... Вот обсуждаемая метка, которая немножко криво стоит, это как раз слово Фича без кавычек.

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 1910578)

это как раз слово Фича без кавычек.

Как бы определить эту разницу.....Где фича, а где брак? В ценовом диапазоне саба весь брак является фичами, или выборочно?

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1910621)

Это больше будет зависеть от вас, как вы относитесь к этому. Мне лично - безразлично что она немного криво стоит у меня, в глаза особо не бросается. Я использую часы по прямому назначению - для определения времени.
Для вас, насколько я понимаю, это считается критичным.

Цитата:

Сообщение от xpress (Сообщение 1910324)

Похоже, такое может быть у докерамических. Изучил свой керамический, там "жемчужина" зажата в треугольном углублении без права на перемещение.

Абсолютно согласен как обладатель керамического СУБа, у него все ровно и на своих местах, никаких смещений базеля влево-вправо не обнаружил при более детальном рассмотрении! Посему, скорее всего все-таки данный косяк именно у докерамического и именно заводской дефект, всякое же бывает...и Ролекс тоже имеет право ошибиться!;)
ПыСы...сервис-центр Вам в помощь и не зацикливайтесь так на этом:)