PAM 188 в macro еще красивее :)

Фото хорошее. Качество нанесения шрифта сразу видно.

А у меня, как раз, вопросы к качеству шрифтов.
Уж больно много неровностей по краям деталей. Пятерка особенно напрягла.

Все никак не соберусь пофотать свой белолицый 113.
Надо заняться и сравнить.

Мне тоже не понравилось качество нанесения цифр, особенно нули в цифре 10 и 20, как будто ребенок рисовал маркером. С краями явная беда! Толщина шрифта по всему периметру разная, где-то тоньше, где-то толще.

Я это и имел в виду. На белой "морде" это видно более отчетливо.:o

Я думаю, это камера и пиксели

А вы посмотрите на шрифты в микроскоп, вообще ужаснетесь и продадите свои Памы ;) Чепуха все это.... ИМХО.

Тогда уж микроскоп! Мы же их любим не за ровные шрифты (когда покупались часы даже не думал об этом).

Void, в точку!

Всему виной пикселизация. Уважаемый Terzo или сильно кропнул исходное фото или сохранил файл с большим сжатием.
Я тут постарался снимать максимально близко и подробно

Из ужасов это как-будто облезший кончик секундной стрелки, какая-то тряпка на трех часах на том же секундном цифере, ну и апофеоз - зубодробительный профиль основных стрелок и их оси. Какие будут мнения - что это за орнамент они такой придумали психоделический???:confused:

Не хочется вас расстраивать-но думаю переживёте:)
В общем так:
Похоже всё так и есть-почему не знаю.
Это не тряпка-похоже на такое же облупление.
Здесь по-моему всё гораздо проще-особенность обработки,или её отсутствие.Если вам будет легче-была тут тема о Ролексе похожая-там с обратной стороны они ещё хуже.Это был дёготь,теперь будет мёд;)Не думаю,что стоит обращать на это такое внимание-лично у меня от этого отношение к обоим маркам ничуть не изменилось.Кроме того-сердце,то есть механизм сделан очень хорошо-сколько ни пытался что-то разглядеть- не вышло-а присматриваться к мелочам люблю с детства,не только часов касается.