Они накинулись не на меня, а на "желтого журналюгу -автора"...
На меня Громм накинулся, с пристрастием пытать стал, какая цель, и рассказал, что я жую и пережевываю...:D

Посмотрел на себя в зеркало. Несчастливым себя назвать никак не могу.

Вообще без машины в личной собственности, и никоим образом от этого не страдаю.
Чтобы иметь хорошие вещи, не обязательно соответствовать какому-либо из этих образов.
Почему? Чтобы покупать приличные продукты, совсем не обязательно тратить очень много денег.
В отпуск никуда давно не ездил. Отсыпаюсь. НГ и дни рождения праздную, но без излишнего фанатизма, который счастья совсем не добавляет, скорее наоборот.
Не заметил, чтобы хотя бы один из рассмотренных образов хоть как-то помогал бизнесу.
Не вижу проблем с решением вопроса ремонта за приемлемую цену. Всего-то надо относиться к вопросу спокойно, без фанатизма и авангардизма.
Откуда такой вывод? Это скорее про некоторые персонажи из некоторых образов.
Ну не все, но многое пытаюсь сделать сам. И больше потому, что действительно могу сделать это сам. Причем, как показывает практика, с большой вероятностью могу сделать по многим вопросам это на порядок лучше, чем приглашенный специалист.
А денег, "хош как хош, а маловато будет!". :) Их всегда не хватает, поскольку желания порой бывают весьма экзотические, не хватит всей денежной массы в мире, чтобы их осуществить.
Да и не высыпаюсь. -2 от поясного времени меня когда-нибудь добьют. Мой любимый ответ на "доброе утро" - "кто там такой добрый в восемь (девять и т.д.) часов ночи". :)

А как насчет выбора ТС, который мог выбрать иное и не начинать этой темы?

Но Вы тоже, воленс- не воленс , "потребляете жвачку", обсуждая эту тему?
Обсуждаете и осуждаете действия ТС, подражая автору текста?:)
Мне понравилось.
На истину не претендует, но и тошноты не вызывает.
При всем уважении лично к Вам, мне кажется, что Вы очень эмоционально реагируете:)

Я уж не знаю, что и думать - мож фамилия там совпала?
Или Громм сам и есть автор текста?
:p
СпокойнЕе надо быть, это ж просто болтовня. Толкинг и чатинг

Про современную журналистику анекдот хороший есть:
Папа Римский прилетел в Париж, спускается с трапа самолета, его встречают журналисты, один из них спрашивает: собираетесь ли вы посетить бордель? Папа спрашивает: а что разве в Париже есть бордели?
На следующий день в газете написано: первый вопрос Папы, спустившегося с трапа был: есть ли в Париже бордели?

Спасибо за анекдот, но все-таки поинтересуюсь - где вы увидели там перо журналиста?
По-моему обычное доморощенное творчество, возможно студент писал даже.
Суть-то не в этом.

даааа..... не у всех есть есть тонкое чувство выбора...:rolleyes:

Чувство выбора не должно быть тонким -оно должно быть толстым, мощным и надежным, чтобы никогда не подвело! :D

Некоторым образом- да. Я тоже человек и ничто человеческое мне не чуждо))) И я тоже подвержен рекламе и прочим средствам воздействия.
Мне было интересна мотивация копирования чужих мыслей в сети. Я ее выяснил. И я не осуждаю автора. Просто вытянул то что мне нужно.
А сам текст мне не интересен.

Вот именно, суть-то в чём этого эпоса? Жизни поучить в очередной раз? Очень-очень надоело, что и вызвало мою реакцию. Противно, когда жизни учат, а ещё противнее, когда это делают неудачники.