|
|
Проголосовал за СуперОкеан. GMT усложнят часы, а кварц за такие деньги, если не на 100% экстрим, то перебор
|
начитался http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7747 про часы и экстрим. что-то свою механику все берегут....
чувствую, что для спорта и экстрима CASIO G-Shock нужен, а не механический BREITLING. |
Цитата:
Ну и G-Shock G-Shock'у рознь.:) |
Цитата:
И еще. Все эти голосовалки, что сверху - баловство по одной простой причине. Народ как правило выбирает, что ЕМУ хочется. Без оглядки на бюджет и условия использования. Типа как если бы вдруг прямо вот в данную секунду с луны свалилось и прям в карман респонденту. А вовсе не то, что по условиям задачи автору опроса нужно. Я бы не относился серьезно к подсчету голосов в таком вопросе. |
to топикстартер
щас глупость напишу, если действительно для рубки дров, купания нетолько в море, а ещё и в грязи, может стоит кварц взять до 1к$, тем более есть симпотичный прочный кварц я бы даже сказал очень очень, как за свою стоимость, фото всей красоты не передаёт надо в живую смотреть, да и точность у любого нормального кварца такая, что думать об этом неприходится. Для меня из доступных в отечественных магазинах таких кварца 2: * это Чертина, называющаяся Blue Ribbon(обязательно смотреть живьём) добротная, стальная с отличной водозащитой, толстой сапфиркой и красивым дизайном: http://www.certina.com/getfile/d56ba...eribbon_1.aspx http://www.horademoda.com/images/0074171105100adgr1.jpg http://www.horademoda.com/images/0074171105100adgr2.jpg * SECTOR SNL600 Diver, тож отличные кварцевые часы, как за свою цену, по ним даж можно посмотреть живой фотоотчётик: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15699 http://www.photoshare.ru/original/ph...ru-3034383.jpg Основной минус и тех и других это размер, хотя Чертина и чуть поменьше Sector'a, а Casio G-Shock уж слишком большие(те модели где сапфир), но и у них есть серия Oceanus в которой есть вполне нормальные по размерам и толщине часы(ориентируясь по каталогу Oceanus). |
Цитата:
|
Вложений: 4
сегодня ещё глядел COLTы в магазинах.... До этого считал, что BREITLING должен быть синим, но сегодня открыл белый/серебристый (не знаю как по каталогу). На синем и черном COLT GMT как-то стремно выглядят цифири! Совсем не читаются если повертеть, покрутить часы.
Вот фотки скачал сейчас. Просто супер!!!! Вложение 13933 Вложение 13934 Вложение 13935 А на ремне???? По-моему очень даже.... Вложение 13936 |
Тоже считаю, что с белым эта модель весьма хороша, в том числе с коричневым ремнем. В живую правда не видел…
Мне кажется, что на белом цифере под определенным углом цифры тоже должны частично теряться. Пишут, что стрелки и цифры у Брайта для достижения зеркальности покрыты родием. Покрыты ли нет, не знаю, но Yura ST в принципе прав – для экстремальных условий Брайт весьма спорен… слишком нарядный, да и не достаточно дешевый вариант для серьезного экстрима. Т.е. для не по-случаю, иногда экстрима, а для целевого «offroad» представленные часы не совсем в тему, на мой взгляд… А с белым циферблатом с костюмом будут вполне… В результате Вы получите Монако, которые бесспорно хороши, плюс культовые у Таг, и Брайтлинг Кольт, который тоже хорош, не культовый у Брайтлинг но, тем не менее, эта пара, в принципе из разряда часов со спортивным акцентом, в той или иной мере … Выходит, что к Monaco, которые справятся с casual еще одни casual? И те и другие относительно «универсальны» каждые в той или иной степени, но перекрывают классику и спорт, т.е. джинсы и т.п. Ну разве Монасо не дайверы, а для костюма более, чем Брайтлинг. Тем не менее… «Туда тоже можно»(с) Если экстрим у Брайтлинга, то аналогоцифра будет в тему, хотя опять же… «на убой» не практично. Имхо… |
Ну не всякая аналогоцифра у Брайта в тему экстрима, напр. Аэроспейс. Часы очень функциональные и симпатичные, но стекло тонкое (водост. 100 м всего), а т.к. сапфир, то кокнуть его очень легко.
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 11:10. |