Именно так. Но для меня это не принципиально. У меня есть часы и с плексигласом даже, он еще хрупче. До сих пор не смог расколотить. ;) Просто никогда не пробовал, на самом деле. :)

Голосовал за белые . Чёрные хорошо сочетаются с чёрным ремешком , белые сочетаются с браслетом . Передо мной встал такой же вопрос , но я выбрал с белым циферблатом . Потому , что белый циферблат лучше сочетается с металлическим браслетом и смотрится благородно. Вообщем судя по опросу получается почти 50/50 . Придётся Вам это решить самому .

Как уже писал- заказал чёрные,завтра должны привезти...

Голосовал за черные, потому что у меня есть белые, но нет черных:)
Вложение 428727

Да кстати ,подскажите на счёт браслета- паршивенький,рвёт волосы на руке ? :)
А по итогам голосавания- нужно брать и те и другие !!!:D

Купил чёрные- вот обзорчик :)
http://forum.watch.ru/showthread.php...26#post1846126

+1 ...
Год как сын носит,при этом ,,SWISS"ы курят в сторонке (лежат в коробках)
P.S. на мой вкус ещё бы бежевым стрелки от черных-и себе бы купил.

Однозначно голосую за черные,белые - слишком оффициальные,имхо

Большой минус этих часов - наличие светомассы на стрелках, светомасса тут просто слезы, а вид стрелок, антураж и считываемость времени ухудшают значительно, отдал такие белые на браслете.
Если бы брал сейчас эту модель -то если только слоновую кость на ремне скрипя сердцем

Ну ни скажите,бежевый (слоновая кость) оттенок очень даже интересен,по особому изысканно-многогранно проявляет гильоше циферблата.И это проявляется,что характерно,и при естественном,и при искусственном освещение. А насчёт стрелок,я писал уже выше - я не в востор от них,как ни о форме,так и о наличии люма на них.
НО,тем ни менее,сейчас для себя отметил - мне нравится созерцать на эти часы!!!

P.S. Может и мне,для себя,купить эту лучезарную ,,слоновую косточку" ? А стрелки потом поменять на другие...