Ты помнишь как все начиналось? (с) Машина времени

TUDOR например?чем не вариант?

Вы что КУПИЛИ вместо Омеги? Так понятнее?

еще ничего,выбираю,но омегу однозначно не возьму,не буду лукавить:если по халяве не всплывет....

Спасибо за честность.

Очень объективная. Цертина отличные часы, за свои деньги, когда нет денег на часы получше. И вкус здесь не последнюю роль играет, т.к. ценовая ниша в которой находится Цертина очень большая - выбирать трудно.

[quote=gromm;1843136]Спасибо за честность.[/QUOT
В моем понимании :швейцарские часы это грамотный маркетинг,буквально ROLEX не может быть лучше например,CITIZEN во столько раз ,во сколько дороже....А у омеги (в моем понимании) показатель цена/качество очень завышен,чистой воды маркетинг.Нормальные часы стрелки в виде циферок "007" делать не станут...А по честному:обладателю таких часов как Омега не гоже "кусаться с обладателями цертины)) По моему цертиноводы Вас и в правду чем то зацепили.....))

А если вот не расплывчатыми и субъективными "лучшее-хужее" оперировать, а чем-то более осязаемым? Как считаете (в принципе) себестоимость изготовления Ролекса может быть в 60 раз выше, чем Ситизена?

Не, тогда бы я написал "за время практики..." ;) мнение сложилось исключительно от чтения форума. Что касается Цертины, так ведь я тоже ЗА. Серьезно. Я против лукавых рассуждений, которыми многие пытаются доказать неизвестно кому, что вот долго выбирали между Патеком и Цертиной... Но по совокупности достоинств и недостатков победила Цертина.

Если говорить именно о ролексе-возможно(технологии,мать их),но это же не касается определенной модели ,прибыль, скорее всего, снимается со всего модельного рядя...