Мною написана куча постов в разных ветках на эту тему.Согласен с Вами,что многие часовые фирмы (даже солидные известные бренды) используют люм не для облегчения считывания информации в течении ночи,а "для галочки,чтобы был".См.мой пост выше,алюминат-стронциевый люм держит послесвечение до утра,но засветка лампой обязательна!.И ещё,ИМХО,тритиевая подсветка гораздо лучше (тригалайты),пусть свечение и не очень яркое,зато не требуется засветка лампой и светит стабильно годами :)

в этом то и дело!
я согласен, что тритий с этой точки зрения абсолютный победитель.
просто получается, что на большинстве часов люм не реализует ту функциональность, которой от него ждут.
спечиальное засвечивание это "танцы с бубнами".

вытягивают ситуацию только некоторые дайверы и пилоты, которые хотя бы за счет объема люма "работают".

Не соглашусь с Вами-мне не составляет труда засветить люм в течении нескольких секунд...и потом послесвечениия хватает на всю ночь с запасом (разумеется,в полной темноте).Но тритиевая активация на первом месте по удобству использования.О чём спорить то?

Раньше при погружениях использовал часы со светонакопителем. Учитывая, что технодайвинг забирает больше времени, чем обычный рекреационный, часы периодически приходилось засвечивать фонарём. А вот после того, как перешёл на триги, то об этом и думать забыл. Так что я считаю, что люм если и должен быть, то с большей массой накопителя, но тригалайты - лучше ;).

Предпочитаю, чтобы люм был, но что-то на всех моих часах он какой-то "дохлый". Мне еще ни разу не попадался такой, чтобы больше хотя бы получаса светил.

Может быть просто часы такие фиговые, как и люм ? :)

Да часы на самом деле полный отстой - Панераи Радиомир. Все от них тащатся, даже на форуме отдельные сообщества заводят, а люм в них тоска)))

возник сам-собой вопрос. люм не вечен. по идее должен отвалиться лет через 30–40.
часы с люмом носятся на руке или лежат в боксе.
играет ли это роль на долговечность люма?

Лежат или носятся это не важно. Срок жизни зависит от состава люминофора, соответственно источника и природы люминисцентного излучения. Самые безопасные для "свечения" используют запасенную энергию внешних источников либо света, Солнце, лампы, либо более жесткого излучения. Эти "сдыхают" очень быстро без дополнительной "зарядки". Самые надежные, но при этом небезопасные, те которые используют внутренние источники энергии в виде радиоактивных изотопов, самый известный белый фосфор с изотопами. Этот люминофор применялся в авиационных приборах, что работали еще до времен электрической подсветки. Излучение таких источников, конечно, не смертельно, но за многие годы доза накапливается:p

Ой, действительно "кака"! :D За те деньги, что уплачены, они фонарём светить должны.:) В действительности "раз на раз не приходится", бывает, что и относительно дешёвые часы спокойно читаются до рассвета, а дорогие "дохнут" через пару часов. Такова "жисть". :)