|
немного оффтоп, но хотелось бы услышать мнение людей у которых ЧБ проходит, а у меня только начинается. Присмотрел такие часики:
http://gloimg.everbuying.net/E/2015/...3256678610.jpg и такие http://gloimg.everbuying.net/E/2015/...3937149098.jpg с педометром. А потом думаю не взять ли касио за 15-25 долларов, у которых и батарейка 7 или 10-летняя будет и качество наверно повыше будет... Что скажете? |
Цитата:
|
Ребята, а кто чего скажет по поводу Naviforce?
Часы вроде интересные, выглядят прилично (ну, на мой взгляд, естессно) :-) Отдельно радует тот факт, что внутри не какой-то непонятный noname, a epson или даже миёта. Правильно ли я понимаю, что кварцевый механизм, если он обычный, без всяких усложнений типа кинетика или эко-драйва, будет +/- одинаковым в часах любой ценовой категории? Вот только смущает покрытие чёрное, чёрт его знает когда оно слазить начнёт, то ли через месяц, то ли через год. Хотя, я вот сейчас подумал, часы ведь типа с армейским уклоном, эдакие toolwatch, даже если покрытие и начнёт слазить, царапаться, их внешнему виду это всё равно не сильно повредит :-) |
Цитата:
http://www.oysterquartz.net/images/50352.jpg Хороший кварцевый мех без наворотов. В принципе военный тулватч можно хоть краской с баллончика покрасить (что например с американскими часами времен вьетнамской войны и делали) и смотреться это будет в тему. Но тут уж больно они аляповатые все таки, эдакая игрушка для взрослых детей. Парнисовские пилоты ИМХО и то серьёзнее выглядят. |
Цитата:
|
Цитата:
Я имею в виду, что кварцевый мех каких-нибудь casio mdv, tawatec или invicta будет в общем-то такого же уровня как в этих naviforce? Цитата:
|
[quote=Xpyk;3964457]немного оффтоп, но хотелось бы услышать мнение людей у которых ЧБ проходит, а у меня только начинается. Присмотрел такие часики:
http://gloimg.everbuying.net/E/2015/...3256678610.jpg ношу уже полгода - смотри пост 36. Только на второй день стёр спиртом эти белые надписи .... раздражали очень. |
Купил племяшке такие вот дизайнерские кварцевые часики с толстым намёком на известную автомарку.
Сделаны достаточно аккуратно, головка заводная слегка качается правда. Стекло минеральное в виде линзы, не пластик. Живьём достаточно оригинальные и приятные часики. Ну ремешок силиконовый, довольно дубовый, как часто бывает. Замеченные минусы: -короткий ремешок, я одеваю на последнюю пробитую дырку, для следующей места нету почти что. -вообще нет водозащиты, но это минус только для меня. За точность хода пока ни скажу ничего. |
Вложений: 4
В общем на те касио что хотел денег не хватило, взял на что хватило - Naviforce 9084. Сами по себе часы неплохие, сделаны аккуратно, огрехов литья или покраски нигде не заметил, но все портит шумный механизм, который в полной тишине слышно с 1 метра. При небольшом шуме с улицы и работающем компьютере их почти не слышно, но кого-то это может раздражать. браслет неплохой, мне нравится.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1479227245 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1479227245 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1479227245 |
Цитата:
ещё лучше вариант - Sanda 293, они именно размером с 5610 а если раздражает попытка копирования 5610 то у них есть вариант с своей версией маски (дороже) но формой и размером как 5600. Ремешок умирает вместе с батарейкой как правило через год с небольшим , выкидываем покупаем следующие (ну или покупать ремешок). Часы отличные за свои 400+ рублей. Брал обычные и красный инверсный вариант. У последнего ртутно-блестящие цифры на красном фоне необычно выглядят, а при смене угла взгляда цифры чернеют и подсветка с чёрными цифрами на красном светящемся фоне здорово смотрится :). Очень порадовали. Воды не боятся, племянник таскал в режиме "на убой", уговорил взять ещё такие же, у первых треснул и порвался ремешок за год. Углы обзора и читаемость отличная, особенно у стандартного дисплея. Точность хода разная, ок 1 сек в сутки где-то набежит точно.. Впрочем скмей имел такую же точность. |
Часовой пояс UTC +3, время: 08:43. |