|
ТС респект за увлеченность!
К "шалашу" и я присоединюсь, через пару недель. Тоже с крикетом, но правда от "папы" калибра(VULCAIN) У RT есть доступные модельки будильников, но на мою лапу нужна именно кастрюля. Поэтому выбор пал на новый Вулкан 42 мм. |
Цитата:
|
Цитата:
Конечно же, будильник не может влиять на запас хода, бо у него отдельный завод (посыпая голову пеплом прямо по ходу написания поста;)). А вот, ИМХО, интересная статья про "Будильники президентов" и Revue Thommen в целом: http://www.mywatch.ru/watch-brand/brand_282.html |
Вложений: 1
Тааааак!? На истину не претендую тк не очень подробно изучил вопрос. Но, имхо, статья по ссылке ацкий многократный копипаст в котором здорово перемешана история RT и VULCAIN. Может специально, а может и по глупости писаки.
Будильник cricket, вроде, изобрел. производитель калибров Adolf Schild AS. А Дитесхайм работал не в RT а в Vulcain. И именно Вулкан и представил в 1947 первый компактный громкий будильник. И Трумен с остальными президентами получали Вулкан а не RT. Вроде так. Хотя истории дву компаний, вроде, пересекались и Вулкан продавал RTмеханизм "крикет". Но потом, вроде, забрал назад. Крикет, те калибр AS V-10, и его модификации, вообще много кто ставил. Но президенты получали все же Вулкан. Если, что-поправьте. На фото президент Эйзенхауер получает часы Крикет Вулкан. PS все вышесказанное, сказано не холивара, ради а истины для! С искренним уважением к компании RT. |
Цитата:
З.Ы. Да, мне тоже кажется, что президенты США носили Вулкан, а не Ревю (т.ч. тут имеет таки место подтасовка фактов), но я в истории этих компаний детально не разбирался, а судьбы их (компаний) порой пересекались. На уровне перекупания патента на тот же будильник, например. З.З.Ы. Не возьмусь утверждать, что именно за механизм будильника стоял в "президентском" Вулкане (историческом). Надо бы посмотреть... |
Вложений: 2
Стоял там V-10
Вот в таких часах. Именно такие Эзенхауеру и подарили. |
Цитата:
|
В этих историях так всё перемешано и концов не найдёшь, что предпочёл даже особо не разбираться - "что-кто-кому". Одному президенту может Вулкан достался, второму может Ревю. :) Слишком долго это были фирмы под одним управлением, чтобы теперь, когда они врозь, понять где неточность, когда в рекламе каждая из на себя одеяло тянет. ;) Скорее всего, сами не поймут как делить столь обобщённую историю пополам.
Но вот это как-то странно: Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Цитата:
А спорить - действительно ни к чему. :) Тем более, я, похоже, нашел, откуда «растут ноги» у этой статьи. Вот отсюда (тоже реклама, конечно, но от Грованы, т.е., так сказать – «из первых уст»): |
Цитата:
1) То, что первый реальный будильник в 1947г анонсировал именно VULCAN-вроде как факт. В доказательство есть и старые рекламы и разные источники. Тут, вроде, понятно. 2)То что Schild сделал калибр по заказу и для Vulcan я понял из разных материалов. Этот Шильдовский калибр назвали V-10, засунули в часы Vulcain и присвоили ему кличку Cricket. Потом им стали пользоваться другие фирмы. В том числе Revue Thommen и ПолЁт(Сигнал) Правильно ли я понял? - Не факт. Но до сего момента в этом не сомневался. Как это выяснить происхождение наверняка-только получив в руки Шильдовский калибр и V-10 сравнив их на предмет идентичности. Ну или хотя бы по фото. В принципе мне было бы достаточно слова Бабанина(например) который бы сказал-"ребята, это одно и тоже" или "это разные вещи" |
Часовой пояс UTC +3, время: 23:42. |