Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Часовой дауншифтинг (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=155761)

Goncharovroman 21.02.2013 12:32

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 1734170)
Так нет проблемы-то у меня! )) Наоборот, я с этой проблемой расправился. Ну вот как объяснить?
Вот смотрите, у нашего коллеги Goncharovroman есть ПАМы, водонепроницаемые ПАМы, а купаться в них он не купается, бо жалко. То есть, часы специально созданы для плавания, но стоят столько, что купаться в них жаль. По мне - именно это проблема.
screapp свой Ролекс хранит в коробочке и не надевает, если идёт, допустим, на корпоратив. Мало ли как могут себе повести алкогольно-агрессивные коллеги. В честном бою Rolex может пострадать.
Вот где проблема-то, учитывая, что мы говорим всего навсего о часах, приборе для определения времени.
Мы же не будем серьёзно обсуждать, какой бритвой Braun лучше бриться на даче в Подмосковье, или в президентском номере отеля в Италии?
;)

на мой взгляд Панераи связана с морем так же, как например БМВ с самолетами, а Порш с танками - то есть сейчас уже ничего общего. В них можно купаться, но это то же самое, что придти в пиджаке на пляж...
Для пляжных тусовок есть свои часы, например те же субмаринеры. Они на браслете, 300м, сапфир... Создают впечатление неубиваемых, как и мои Штайны, которые очень похожи на Субмаринер:)

Vlad106 21.02.2013 12:34

Цитата:

Сообщение от REA (Сообщение 1734136)
При этом периодически подумываю о покупке современной версии "Стрелы" в корпусе из нержавейки и минеральным стеклом - ну вот хочется мне все-таки иметь хрон на 3133.

Стрела на 3133 это издевательство и кощунство!:mad:

Butchara 21.02.2013 12:35

Цитата:

Сообщение от Goncharovroman (Сообщение 1734178)
на мой взгляд Панераи связана с морем так же, как например БМВ с самолетами, а Порш с танками - то есть сейчас уже ничего общего. В них можно купаться, но это то же самое, что придти в пиджаке на пляж...

Ничего не могу сказать, в отличии от Rolex и Breitling, ПАМов у меня никогда не было.
Ну а как же про итальянских дайверов? Рэмбо IV там. И всё такое?
Собственно, всеми силами марка позиционирует себя именно как экстремальные часы.

taxamata 21.02.2013 12:43

[quote=Butchara;1733954]И наоборот. Те, кто изначально носит бюджетные часы, у вас есть стремление к дорогим часам, или вам эти дорогие часы и не нужны вовсе, потому что, например, вы не видите никакой разницы между Orient

есть 10 бюджетных, все —$300–700, одни немного выше тысячи,
все куплены осмысленно. теперь... хочу одни подороже,
босс увидел у меня на руке орис боб дилан, пригляделся,
резюмировал: породы не видно.
вот и хочу одни породистые. примеривался к б/у ролексу дэй/дэйт,
на руке лежат, но спускаться в короне в метро... да и обувь не соответствует
то же самое тюдор (тем более, я за йорков),
наверное, неспешно поищу другой винтаж
или в германии номос клаб, когда окажусь].

xzr13 21.02.2013 12:48

Вот смотрите, у нашего коллеги Goncharovroman есть ПАМы, водонепроницаемые ПАМы, а купаться в них он не купается, бо жалко.
Это выше моего понимания, мне жалко до первой царапины, потом пофиг если чесн (хотя ношу крайне аккуратно, люблю когда вещь выглядит как новая, но без фанатизма и явног вещизма). Нафиг нужен предмет если над ним трястись, у меня это ассоциируется с чехламт в авто и т.д.

Хотя есть еще аспект того, что вещь покупается на года. Я не питаю иллюзий и передавать по наследству часы не собираюсь, сами купят:D если нужно бутет. Так что отношусь сугубо утилитарно, и нося сейку или джишок попеременно с омегой или брайтом нигде ничего не екает:D

xzr13 21.02.2013 12:50

босс увидел у меня на руке орис боб дилан, пригляделся,
резюмировал: породы не видно.

ересь несусветная:D:D:D
в боссе то порода видна?:D

babangida 21.02.2013 12:55

Цитата:

Сообщение от taxamata (Сообщение 1734200)
босс увидел у меня на руке орис боб дилан, пригляделся,
резюмировал: породы не видно

Бос небось эксперт по часам, носит жолтую шайбу на ремешке под крокодила?

Butchara 21.02.2013 12:57

Цитата:

Сообщение от xzr13 (Сообщение 1734210)
Вот смотрите, у нашего коллеги Goncharovroman есть ПАМы, водонепроницаемые ПАМы, а купаться в них он не купается, бо жалко.
Это выше моего понимания, мне жалко до первой царапины, потом пофиг если чесн (хотя ношу крайне аккуратно, люблю когда вещь выглядит как новая, но без фанатизма и явног вещизма). Нафиг нужен предмет если над ним трястись, у меня это ассоциируется с чехламт в авто и т.д.

Хотя есть еще аспект того, что вещь покупается на года. Я не питаю иллюзий и передавать по наследству часы не собираюсь, сами купят:D если нужно бутет. Так что отношусь сугубо утилитарно, и нося сейку или джишок попеременно с омегой или брайтом нигде ничего не екает:D

Никогда не знал, что у меня есть брат! "Узнаю брата Колю!" :D
Прям слово в слово мои мысли.
Но тут мы с вами приходим вот к чему: мы уже говорим не о часах, а о чём-то другом. Для одних - это фетиш, например для уважаемого Goncharovroman. Для кого-то, отметившихся в этой теме, это penis enlarger.
;)

Yogan 21.02.2013 12:59

Уважаемый Butchara, спасибо за тему, интересная! Намного интереснее, чем "Я купил То-то и То-то... Ура! Поздравляем! Точного хода...". Тема из разряда "душевного стриптиза" (как один из уважаемых форумчан выразлся, очень мне фраза понравилась) - дает возможность лишний раз трезво оценить свои поступки, провести честный самоанализ.
Тема намного глубже, чем кажется, поэтому опасная - начнешь серьезно отвечать сам себе на Ваш вопрос - так далеко зайти можно... Такие идеалы обрушить можно...
Так что не решаюсь пока в себе глубоко копаться...
Если по теме на вскидку... Наверное, не готов пока на дауншифтинг. При этом однозначно спокойно сочетаю в нОске Шоки, Фредерик Констант, Таг, Омегу, Улисс и Пам. Но так, чтоб одни... Хотя долго носил одни-единственные (они и были одни-единственные) Морисы. Но другие при этом - хотел, душевного покоя не было...
Нет, не готов на дауншифтинг. Наверное, просто еще не наигрался.
П.С. Если бы (не дай Аллах) пришлось бы оставить единственные - носил бы Омегу Планету.
П.П.С. Тема очень интересная, буду внимательно читать!

Piter 21.02.2013 12:59

Носил одно время дорогих швейцаhцев. Все часы нравятся до сих пор, так как именно поэтому и покупал. Сейчас с радостью ношу ГрандСейко, Ситизен Хрономастер. Еще интересует пара Ситизенов в перспективе. Японцы и по внешнему виду и по характеристикам ничуть не уступают швейцарцам. Когда окружающие спрашивают почему сменил часики - отвечаю что японцы нравятся, ходят точно и не надо заводить. Как то стало интересовать собственное мнение, а не мнение окружающих. И никаких внутренних неудобств не испытываю.
И как мне кажется дорогие часы (не в абсолютном измерении, а относительно средней стоимости отдельно всех швейцарских и всех японских) в настоящее время выглядят соответственно. И поэтому не надо заморачивать себе голову что ГрандСейко или Хрономастер намного менее достойны чем ВашеронКонстантин, Ролекс или Бреге.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:57.

© 1998–2024 Watch.ru