Цитата:
Сообщение от Yura_ST
(Сообщение 194431)
Да слабые у вас представления о часах, походу для вас основным фактором являются стоимостное позиционирование марки.
Начнём по порядку, Тиссо серии "Наследие" - это ретро-лимита и их можно встретить куда реже, чем тот же Вашерон, под костюм вполне. ETA'шник не совсем простой и это сертифицированный хронометр. Да и считать марку с более чем 150 летней историей не достойной внимания может только, жертва маркетинга.
Орис приличные часы за свои деньги, если память не изменяет, то ещё и на ручке.
И не те часы вы с тюнигованной Ладой сравниваете, как по мне так золотой совдеп это как Лада Калина Спорт. :)
|
Стоимостное позиционирование марки - головная боль швейцарских маркетологов, а не моя. Тиссо - очень достойные часы. Но они же лимита в золоте за соответствующие этому понятию деньги - увольте. И можете меня считать жертвой чего угодно. Про особый ЕТА - не надо, это тот же массовый полуфабрикат, чуть получше и немного подороже. У меня есть Лонжин из серии Мастер. Дизайн - прелесть. Узнаваема в народе марка, типа - круто:). И все. Тоже самое в золоте в 4 раза дороже? Увольте! Скорее автоматическое определение всего без ххх-летней, нередко надуманной или позаимствованной, истории как "золотой совдеп" - проблема стереотипов.
Не вижу смысла сравнивать отечественные и швейцарские часы. Но отечественная марка в золоте и на ЕТА (аляповатые "котлы" из серии "жизнь удалась" не обсуждаются) представляется мне более адекватным решением чем золотая "бюджетная" швейцария. Сам не стал бы покупать ни те, ни другие. |