Ну вот и совершенно понятные цифры, адекватно всё отражающие. Уровень сопоставимый (особенно, если у Номоса Вы не забудете вычесть VAT) , о нюансах, связанных с тиражами и позиционированием, а также наличием в линейках кварцев говорить не будем - но, в целом с разницей между самым дешёвым кварцевым Тагом и самым дешёвым кварцевым же Брайтом/Омегой (это как раз бренды примерно одного уровня), на том же Аутентике не сравнится.
А вот Таг с Лонжином тут наоборот - схожи. ;)

Т.е. 30% - это не разница? В любом случае ТАГ, Омега и Брайт в плане престижа сопоставимые бренды.

Это да. Если наш форум не читать:D

Ну, в сознании отдельно взятого человека - возможно. :D

все же не только на форуме омега как бренд выше тага и как раз на уровне лонжин
западные маркетологи считают также :)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=141524

Это не совсем то, о чем идет разговор.

Сходил еще раз в часовые магазины.... Режим гипноза включился, после прочтения форума и конкретно этой темы Таги смотрятся действительно как-то игрушечно!

Так что теперь буду выбирать между Аква Террами и тем, что еще предложат уважаемые форумчане.

Мне, по большому счету, не очень критично именно механику покупать, так что если есть интересный кварц-киньте ссылку!

Сходу: АТ Quartz!!! "То же самое", но дешевле! :D :cool: :o

"Интересный" кварц - это для Вас что?

В той статье, на которую Вы дали ссылку, речь идет о стоимости бренда как такогого, а не о его престиже. Но раз уж мы с Вами заговорили о позиционировании брендов "там", я в очередной раз в качестве аргумента приведу рейтинг Uhren Exclusiv (вернее, перепечатку этого рейтинга 2010 года в журнале "Мои часы") :

http://flash1.users.photofile.ru/pho...4/87842188.jpg

У Омеги и ТАГа по 4 балла в категории "Престиж".

Столько же сколько у Вашерона, Порш дизайн, Радо и Пьяже. Я Вас умолю!)))