А что?
Внесу ка я еще сумбур!
ТС я предлагаю Вам вообще отвлечься немного от дайверской темы. Раз рассматриваете хрон, то готовы пожертвовать 300 м водозащиты, да и не нужна она Вам, если нырять с часами не собираетесь.
Перечитав еще раз первый пост, дам Вам следующий совет: для охоты и рыбалки купить другие часы. Если для Вас 120т и более большие деньги, то просто жалко их будет царапать и бить на природе. Для этих целей купите потом более дешевый вариант, например сейко монстр (вот тема про оранжевые) (прим. 220$), или что-то другое из сейко, для моря кстати тоже подойдет. При таком варианте часы для отдыха будет не жалко использовать да и разнообразие появится. Омега или ролекс на рыбалке и охоте нужны разве что для понта, если Ваши напарники по хобби депутаты или генералы, и то не все в тонкостях часов разбираются.
Для кэжа, на каждый день, рассмотрите вариант акватерры. Это более универсальные часы, не все понимают их лаконичности и завершенности, но у этой модели очень много поклонников. Единственный их минус наверное большая распространенность, но думаю такие не встретишь на каждом углу:)
Вот на форуме в продаже, выбирал размер более 40мм:
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega
Почитайте тему http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132476
в ней очень много хороших живых фото
На мой взгляд одни из самых интересных и необычных вариант гольф, хотя и голубые и белые очень красивые!
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega
Гольф, например, почти в Вашем бюджете и при таком варианте решается вопрос калибра.
Думаю как вариант стоит рассмотреть серьезно!

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...89&postcount=2 Часы конечно замечательные,но как по мне хрон получшее будет
http://s018.radikal.ru/i503/1211/5c/36a67f7f53cdt.jpg

Ссылочка не работает.
Часы хорошие, но менее "сдержанные" чем обычные СМП:)
Из старых хронов кстати эти http://www.omegawatches.com/gents/se...diver/25945200
из-за стрелок больше нравятся, но браслет у них менее интересный))

да больше чем есть, уже наверное не получится:p
то то и оно, что нет, этот хрон именно с WR300:). Ныряю, бывает, иногда и при совсем непредвиденных обстоятельствах, бывало, даже в одежде:D:D:D.
СМ слишком глубоко засели в душе, я много смотрел моделей часов и Омеги и пр. производителей. Хочу именно СМ:(, что б с безелем:p, ничего не поделать...
в этом есть своя логика, ниже как раз об этом:p, конечно, 4К$ будет немного жалко коцать, но еще более обидно будет таскать их в сервис... Отсюда и все вопросы.
Сегодня целый день читаю про ... кварцевый СМ и понимаю головой, что для моих целей - по видимому самый подходящий вариант. Люди вон по 10 лет таскают везде и ничего им не становится. Крепок, надёжен, дизайн, такой, какой хочу, нет мороки с вероятностью внезапной остановки, точность и стабильность хода, механизм, все пишут, просто отличный и пр. Из минусов форумчане указывают, что не всегда попадает сек стрелка в деления, да идёт не плавно, а скачками. Думаю, что для меня это вообще минусами являться не будет. В первом посте я написАл:
если пожертвовать "живостью" часов (мех) и вычленить это слово из поста №1, то кварц практичкски идеально подойдёт для моих нужд в качестве повседневных часов :). Да и если честно, то 70 тыр "убить" будет не так обидно как 120:D, а значит и таскать будет спокойней. Ведь выбираю именно хорошие надёжные швейцарские часы, хотя бы немного узнаваемые, а не "удлиннитель достоинства":D, хотя теперь мысль о приобретении последнего, вероятно будет сидеть во мне постоянно и если часовая болезнь будет прогрессировать, то можно будет в дальнейшем, спокойно, без спешки, прикупить и "понтовую" механику для выходов в свет. Наверное это для меня сейчас будет самым правильным решением. Завтра поеду на Петровку, померяю 2500 и хрон 1164, а вот кварца у них по моему нет... Надо будет то же найти и посмотреть, интересна толщина.
PS: vado, хрон классный, честно.

Тогда берите кварц: и не так жалко будет, и на ружье хватит, и жена довольна останется - деньги не все ведь потрачены будут:) А мереть, что его мереть? Промеряете механику, кварц может чуть тоньше будет, не думаю, что это проблема, часы выглядят достаточно сбалансировано и, как говорят владельцы, СМП одни из самых удобных часов на руке! Другое дело, что почти год уже не выпускают кварц. Но на форуме есть один еще, сам летом чуть не соблазнился;)
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega
На аукционе, они же
http://aukro.ua/omega-seamaster-jame...771902856.html
Механику купите через пару лет, для разнообразия, возможно в другом стиле.

Много хотят, если честно. У нас чёрные видел за 1700€ новые в магазине. Можно и скидочку получить. У нас кварц ещё иногда попадается в магазине. Не знаю как вам, но по себе скажу, что они мне через месяц уже надоели. Пришлось продать. Думаю из-за того, что всё же кварц. Я вас конечно не отговариваю, часы практичные и удобные в ношении, всё же потоньше будут, чем механика. Но, если вы вначале нацелились на механику, хорошо подумайте, устроит ли вас кварц.
Я в своей Омеге работаю и активно отдыхаю, без издевательств над часами, конечно. При необходимости снимаю и кладу в карман. А вообще, одних часов по-любому недостаточно.

Марк, сколько по-вашему должно быть часов как минимум (наверное)?

Мне кажется с бюджетом до 120000 р. и требованиями предьявляемым к часам, лучше всего Вам подойдёт ПО на 2500. Харизматичные, узнаваемые, надёжные часы.

+1 за 2500
У меня ПО часы убойного отдыха, им достается: кроссовый и обычный мотоциклы, пинбол-краскошар, квадроциклогрязинг, дайвинг, плаванье и ремонты техники. За полтора года они ни разу не потеряли в точности, а ведь до этого еще лежали на витрине незнамо сколько. Точность такая же, как у эксплорера2.

От двух и до бесконечности. А если серьёзно, то не могут быть одни часы на все случаи жизни.