Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Начало сета. Двое часов за 20К$ - не могу решить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=134557)

venchi 30.09.2012 19:40

Цитата:

Сообщение от Senechal (Сообщение 1488668)
У знакомых дочка 4-х лет после разговора о детстве её родителей спросила: "Мама, а ты динозавров видела?!" ...

Оверсиз - хорошие во всех отношениях часы, но необходимо помнить, что они достаточно хлипкие. В отлии от Ролекса в них на природу лучше не ездить.

ТС, к костюму посмотрите Зенит в золоте с луной. Хороший мануфактурный калибр, часы симпатичные, хорошо сделаны. Позже набоосаю фоток.

Кэж - Ролекс с черной керамикой. Не пожалете ни разу. В конце концов, надоест будете таскать и в хвост и в гриву на убой или продадите. Кто посмелее, может взять Экспло-2, эту модель девочки не носят :)

И еще, не берите двое часов с одинаковым функционалом.


Золото только если белое. И почему Оверсиз хлипкие?

venchi 30.09.2012 19:44

Цитата:

Сообщение от Workshop (Сообщение 1488599)
Интересная тема и интересный выбор! Очень интересно - какие два варианта будут в итоге приобретены.
Ролекс действительно наилучший вариант для некостюмника в рамках бюджета. И дизайн у них действительно "вне времени". С конкретной моделью ТС, думаю, определится сам по итогам примерки.
Костюмник в пару к Ролексу был бы хорош, имхо, Ланге (Саксония, к примеру) или Патек (Калатрава).
НО если хочется усложнений, луны, то конечно не могу не порекомендовать посмотреть в сторону Мартин Браун.

Что-то вроде такого.
И внесу еще немного сумбура. :-) Лично для меня мечта, стоящая ощутимо выше Ролекса - Патек Наутилус. :-) Позволяет как раз освоить весь бюджет и даже где-то объединяет в себе оба желаемых варианта. Под костюм, думаю, вполне можно, а вот на повседневку... Ну-у, чтоб я так жил... :-)
В общем - в нем больше варианта 2. А костюмник, если очень нужно - можно взять поскромнее - Номос, например...
И еще интересный, имхо, вариант для кэжуал - Audemars Piguet Royal Oak.

Ланге нравится, но если с усложнениями, то очень увеличивает бюджет.
Предложенный вариант интересный, спасибо. Но выше уже писал, что костюмник нужен ежедневный, а тало быть со светлым циферблатом. Вечерние часы следующими буду брать.

AP мерил, не зашли.
Наутилус не понравился, смотрел на него.

kopilazzio 30.09.2012 20:44

мужики, ну че вы накинулись то сразу! просто я посоветовал вместо попсового ролекса вашерон, можно еще IWC Ingenieur поглядеть!

Serj01 30.09.2012 20:55

Может http://www.**********com.ru/girardper...acturerIds=102

Blok 30.09.2012 21:10

Вложений: 1
Пару недель назад стоял перед выбором "временно единственных". Примерил немерянное ))) кол-во часов. Результат бескомпромиссен))) - Ролекс Суб. Как повседневные часы - великолепны. И если изменю им, то только с Наутилусом.
Ну а если говорить о "ближекостюмных", очень лег на руку и еа душу вот этот вариант...

http://luxwatch.ua/position/glashutt...-11-12-14#none


Усложнений никаких...((( Но очень красивы!

venchi 30.09.2012 21:24

Цитата:

Сообщение от Serj01 (Сообщение 1488979)

Выглядят хорошо, но чем они лучше выбранных JLC/Blancpain ?

venchi 30.09.2012 21:27

Цитата:

Сообщение от Blok (Сообщение 1489001)
Пару недель назад стоял перед выбором "временно единственных". Примерил немерянное ))) кол-во часов. Результат бескомпромиссен))) - Ролекс Суб. Как повседневные часы - великолепны. И если изменю им, то только с Наутилусом.
Ну а если говорить о "ближекостюмных", очень лег на руку и еа душу вот этот вариант...

http://luxwatch.ua/position/glashutt...-11-12-14#none


Усложнений никаких...((( Но очень красивы!

Да в том то и дело, что они не будут временно единственными. 2-е часов (пусть попроще) уже есть. И костюмник отдельно точно будет покупаться.

"ближекостюмные" нужны круглые, да и разочаровал меня Glashutte при ближнем рассмотрении

Outspb 30.09.2012 23:24

Цитата:

Сообщение от kopilazzio (Сообщение 1488959)
просто я посоветовал вместо попсового ролекса

Да что Вы говорите, ролекс и попса оказывается... Будем знать!

Baggio 01.10.2012 02:13

Если желтое и розовое золото Вы не любите почему бы не рассмотреть под костюм еще вот такие замечательные стальные часы:

http://forums.watchuseek.com/attachm...68420_8511.jpg

Хотя и предложенный Вами Лекультр очень хорош.

И Ролекс в придачу к какому-нибудь выбранному из них, будет отличный сет.

Dima343 01.10.2012 02:16

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 1489385)
Если желтое и розовое золото Вы не любите, почему бы не рассмотреть под Кюстюм еще вот такие замечательные стальные часы:

http://forums.watchuseek.com/attachm...68420_8511.jpg

Хотя и предложенный Вами Лекультр очень хорош.

И Ролекс в придачу к какому-нибудь выбранному из них, будет отличный сет.

уже предлагал его в 10 посте, ТС его мерял - не нравится


Часовой пояс UTC +3, время: 09:52.

© 1998–2024 Watch.ru