Вполне возможно, что Андрей писал о часах, выпущенных до 2009г. (введение клейма РР Тьерри Штерном)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=62

Да и нельзя требовать от сложнейших механизмов такой же надежности как, например, от калибров Rolex, которые более просты в исполнении.
Впрочем, 324 SC в повседневном использовании показывает себя великолепно.
Это только по Вашему мнению.
Почитайте пожалуйста историю мануфактуры РР в хронологии (в подписи). Начиная с 1839.

Лично для себя я не ищу им место в вертикали швиссов. Это отдельная ветвь,развивается параллельно. Сами себе придумывают рейтинги. Кредор, СД, хай бит, кварц. Все ждут,когда им кто-нибудь даст наконец бумагу, где написано что Сейко точнее швиссов.
Для меня это далекая страна. Съездил ,посмотрел. Все хорошо, красиво, почти идеально. Но возвращаться второй раз не хочется. Скучно. Лучше почитаю об этой стране в новостях.

не согласен, да, есть модели с бриллиантами, или с циферблатом с перегородчатой эмалью, но если почитать историю марки, то становится ясно, что компания именно часовая, так как много усовершенствований и узлов механизма были придуманы и запатентованы именно Патеком.
К тому же модели гранд компликэйшн, с которыми мало какая фирма может тягаться.
Но ГС скорее всего сравнивают с начальными моделями Патека на механизмах 315SC, 240PS, 215, и механизмы ГС здесь выигрывают, из швейцарских фирм только механизмы Ролекс могут тягаться с ГС, имхо.
вот тот самый пост http://forum.watch.ru/showpost.php?p=228553&postcount=3

Вот Вам и ПП
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=228553&postcount=3

315 и 335 калибров в текущей линейке РР уже нет, 215 стоят в ручке Калатрава, 240 в том же Нау 5712.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...90&postcount=7

Что-то из обсуждения GS плавно перетекли в обсуждение PP, надо возвращаться на исходную...:)

324 калибр - преемник 315-го, то есть новая версия 315-го (повышена частота с 21600 до 28800пк/ч)

Да.
И чем он плох?

более чувствителен к состоянию смазки, чем более крупные калибры , непрямой привод секундной стрелки - тормозящая пружинка ворует энергию, что отрицательно сказывается на амплитуде баланса (у Ролекс 3135 и ГС прямой привод, то есть выше КПД)

Ух, куда повернуло простое образное(!) сравнение. Я всего лишь хотел сказать, что ГС отличные часы за значительно меньшие деньги и этим, считаю, надо пользоваться пока законодатели часовой моды массово не светятся в СМИ с ГСами на руке.
С уважением отношусь к владельцам этих часов, как к людям, оценившим эту марку, что говорит об их индивидуальности, широком кругозоре и неподвластным стереотипам. К тому же, отдавая дань Гранд Сейкам, не склонен принижать других производителей.
Считаю, что владеть и покупать надо исходя из собственных симпатий, финансовых возможностей и может быть для соответствия своему положению.
Один мой знакомый, которого я очень уважаю, имея достаточно дорогие Lange & Sohne наравне относится к ГС и не чурается Stowa, и G-Shock GW-5000-1JF. Что подтверждает высказывание -