Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   К вопросу о дизайне... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132845)

vv) 16.09.2012 21:29

Цитата:

Сообщение от peyot (Сообщение 1466072)
Предпочли бы те, что слева?

конечно. только после РР

Klark03 16.09.2012 21:30

Цитата:

Сообщение от bellachao (Сообщение 1466056)
Антон,а что, дизайн корпуса первого суба очень напоминает тебе первую устрицу?....я как не смотрю никак не могу найти сходство
http://4.bp.blogspot.com/_04kZGR_ltm...lex-Oyster.jpghttp://i39.tinypic.com/205wl1c.jpg

а вот на корпуса Taubert,а с патентом Patent CH 156807 / GB 385509(1932 года ) очень даже
явно не от своей же устрицы плясали...а компилировали лучшее у других брендов под свою техзадачу
это что касается визуального...про технику нет разговора

Леша, спор, о том кто был первым, можно продолжать вечно, сам неоднократно поднимал и при чем на конкретных примерах, но вроде судебных разбирательств о первенстве не вижу, а спорный дизайн, растиражированный миллионами экзепляров вижу, может все же подход к тех. задачам изначально правильный был и главное все создавалось именно для удобства, а не для не совсем востребованной красоты?

Alex25 16.09.2012 21:40

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1466027)
Но что характерно из плеяды Брендов, с большой буквы, тиражируется именно Ролекс, остальные как-то не особо востребованны, а к некоторым есть вопросы к первичности дизайна!

и снова о тиражах и востребованности ... когда Вы говорите, что "остальные как-то не особо востребованны" - что это значит? все брэнды кроме ролекса убыточны? ролекс - массовый товар хорошего для своей цены качества, но дайте уже цифры продаж если они есть ... а то может ролекс и есть самый "невостребованный" в количественном эквиваленте :)

к кому вопросы по первичности кстати?

Klark03 16.09.2012 21:52

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 1466101)
и снова о тиражах и востребованности ... когда Вы говорите, что "остальные как-то не особо востребованны" - что это значит? все брэнды кроме ролекса убыточны? ролекс - массовый товар хорошего для своей цены качества, но дайте уже цифры продаж если они есть ... а то может ролекс и есть самый "невостребованный" в количественном эквиваленте :)

к кому вопросы по первичности кстати?

Имелось ввиду, копируемость моделей.

peyot 16.09.2012 21:55

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1466035)
в живую действительно еще хуже смотрятся!

Повторю вопрос:
Вы их в руках не держали, но делаете выводы, как они смотрятся в живую?

alec 16.09.2012 22:27

Ну по форме корпусов может еще соглашусь, что основа функциональность. (Речь идет о всех моделях или о СУБе?) Но с цветом могли бы и поиграть. За все время основной цвет циферблата - черный. Где кофе, морская волна, синий и т.д.. Сделали ярко зеленый, эпизодично пепси и Тигровый глаз. Может еще что было? Но засилье черного. Дизайн цифера специфический, мягко говоря, с метками засада. Но выжали из него все, потому что творения конкурентов выглядят убого, потому что им надо же чего-то изменить - тут +1. Под ремень как я уже писал ранее СУБ вообще не предназначен. Все ремни - снижение градуса, надо быть реалистами. А даже последняя встреча форума показала, что ремни люди предпочитают железкам. Универсальность - основной плюс, хотя есть "авторитетные мнения" что как-бы не везде можно его таскать, но основная масса пользователей склоняется именно к универсальности использования +2. Тюдор как бы и возник на основной мысли - эксперименты с дизайном, но там тоже разнообразие не блещет. Для меня универсальность по дизайну следующая - часы гармоничны с браслетом, каучуком, кожей (желательно двух-трех цветов), подходят под любую одежду, активный отдых, купание и т.д. и т.п. Ролекс конечно удовлетворяет большинству критериев, но не всем. Самый провал идет в части цвета и ремней. -1 Итог 2-1 по моим критериям.
P.S. Как мне кажется лучшая черта дизайна всех Ролексов - это надпись на цифере:)

Klark03 16.09.2012 22:31

Цитата:

Сообщение от peyot (Сообщение 1466132)
Повторю вопрос:
Вы их в руках не держали, но делаете выводы, как они смотрятся в живую?

Мельком видел, в руки даже не брал, ибо не впечатлили, опять же повторюсь богато, но не о чем!

Цитата:

Сообщение от alec (Сообщение 1466175)
P.S. Как мне кажется лучшая черта дизайна всех Ролексов - это надпись на цифере:)

Надпись не берется из ни от куда, многие пыжатся, но даже броские имена и современные дизайны им не помогают, до популярности Ролекса им как до луны.

bellachao 16.09.2012 22:42

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1466188)
но даже броские имена и современные дизайны им не помогают, до популярности Ролекса им как до луны

в чем проблема дизайна Тюдора?
https://lh5.googleusercontent.com/-F...0Snowflake.jpg
смею тебя заверить,как пирожки они не отлетали никогда

Tudor Snowflake 9411/0

Rostislav 16.09.2012 22:48

Цитата:

Сообщение от bellachao (Сообщение 1466202)
в чем проблема дизайна Тюдора?
смею тебя заверить,как пирожки они не отлетали никогда

А разве это не "криво" исполненная реплика(подделка) Суба? :)

Mikeb 16.09.2012 22:53

Цитата:

Сообщение от Rostislav (Сообщение 1466212)
А разве это не "криво" исполненная реплика(подделка) Суба? :)

Какбе нет. Это же младший брат ролеха :)


Часовой пояс UTC +3, время: 10:19.

© 1998–2024 Watch.ru