Ролекс на нашем форуме, что Чак Норис не больше не меньше :D
http://s018.radikal.ru/i515/1209/d2/0dd62e35b8c8.jpg

А вообще поздравляю с покупкой.
И фотки красивые и часы.
Но вот с лупой все таки прикольней. Не?
А если прилепить ? Некоторые отдирают, у них можно взять есличё. :)

Наиболее распространенная форма внутреннего зомбирования хорошо изложена Лафонтеном и перепета дедушкой Крыловым

Ув. Yuyu, лично я в эту ветку хожу, чтобы почитать интересную информацию о Rolex, и раньше её было действительно много, и много интересного для себя узнал, но ....
но последнее время ветка превратилась в пёс знает что, никакой информации, одни разборки хороший Rolex или плохой. Участники одни и те же, аргументы одни и те же .......

P.S. Никого зомбоманьяками никогда не называл :), и не считаю. Это как футбольные болельщики, есть просто болельщики, а есть фанатские группы :).
Так вот, выступлений болельщиков (а Вас я причисляю к ним :)), всё меньше, а фанатских групп, всё больше, и есть тенденция, перехода простых болельщиков в фанаты :)....
А фанатизм, каким бы он ни был, и какое бы мнение ни защищал - плох имхо.

Если только все в целом! :)

Кстати о массонских знаках, хотя думаю после этого буду распят роликоненавистниками и обвинен в очередном создании культа личности. В общем, в начале года был на выставке в Америке, был представлен одному представителю фирмы, в общем не в этом суть, начали разговаривать, но разговор немного не клеился, у американцев есть такое, они иногда как бы с высока смотрят, типа мы крутые, а Вы все остальные, в общем начинаю понимать, что разговора не получется, да и к тому же мне банально лапшу на уши начинают вешать, тут замечаю, мой собеседник, один раз посмотрел на мои часы, но так мельков, второй раз с интересом, как будто что-то знакомое увидел, в третий раз смотрю на него просветление снизошло, узнал и тут человека как подменили, разговор пошел уже в другом разрезе, да еще и потащил знакомить с другими американскими товарищами, причем некоторые оказались из силовиков, в результате очень интересная беседа вышла. Случай конечно частный, но есть повод задуматься.

Ну, знаете, к Вам упрек о посещении Вами ветки не относился :rolleyes:
Постояльцы ветки что могли, о своих часах сказали. Я типо тоже стараюсь, чем могу :o :D, но парк часов-то не безграничен....
А сегодняшняя тема, ИМХО, не разборка pros vs contras, а просто описание мотива приобретения и опыта ношения. Повода для разборок разумному человеку не даст.

Может тогда есть повод что-то свое сказать или рассказать, чтобы всем интересно было, а то получаются претензии как-то не о чем!

Ключевое слово - разумному ;).
По-моему, я довольно ясно выразился. По сути, Вы открыли тему, которую вчера закрыли, просто там был негативный отзыв, а у Вас позитивный. Последствия - одинаковые.
Но это имхо, а Вы можете продолжать спор, мешать не смею, сказать и рассказать на эту тему мне нечего :), кроме того, что Rolex и Ваш и другие модели мне нравятся.

вот мотив то как раз и не очень раскрыт имхо
просто несколько мутноватая фраза,что "оверсис не сдался"
хотелось бы увидеть более так сказать глубокое
раскрытие темы оверсис vs. саб (ну так,праздное желание,
на усмотрение ТС,разумеется)

это понятно из посыла,что все другие марки все равно будут отвергнуты )
статья про запрет на использовании неофиц.мастерами официальных запчастей по закону...как они добирались на рынок,не суть
хотя мнение экспертов действительно интересно
но это на мой взгляд определенный звонок
в недавней теме про нюансы перевода даты 31ХХ позиция владельцев может быть другой

Обдумав тему, я бы добавил. Что это универсальные часы на каждый день - если нет потребности носить (хотя бы иногда) часы на ремне. С учетом пристрастий ТС - все часы на браслетах, действительно выбор трезв. Только САБ то ли разрабатывался под браслет, то ли получился не под ремень. Поэтому все попытки пересадить его на что-то другое - явно проигрышные. ИМХО естественно. Только и у Ролекса, я особого рвения к ремешкам для Сабов не наблюдаю.