312-й весьма не плох!

Ну вот вогнали меня в смятение:D

Если Вам вообще никак не сели на руку 321, то вряд-ли сядут 312 - корпус-то одинаковый и по сути внешне отличаются только "загруженностью циферблата".
;)

Когда я первый раз надел на руку 1950 корпус, действительно, чувство некой чужеродности на руке было. Мне кажется, дискомфорта добавляет и оригинальный ремень (черный крокодил). После смены на ремень от Симоны ПАМы сроднились с рукой. Сейчас ношу на браслете-однозначно лучше оригинального крокодила:)ИМХО.
Может, Вам стоит примерить 1950 на ремне стороннего производителя, например, у форумчан узнать-может, кто и рядом :)? Народ здесь отзывчиваый, хоть "рубашечка на мне смирительная" (с):D

Мне 321й из циферблата не понравился и ремень родной ужас.. Мерял 1950 корпус на нубуке- как родной на руке

Вот- вот.. Об этом и говорю на пост выше

Тады другое дело! :)
312 - беспроигрышный вариант...

так в 320 тоже есть резерв. а про то что он на лице должен быть - в задании ничего не было :D

Ну а как же попсовость, Дядюшка АУ? )))) Ваш же об этом комментарий был в моей теме! Меня он отрезвил. Может и здесь ТС-у поможет.

А в чём попсовость-то?Объясните начинающему!Смотрю смотрю-ничего не вижу-видимо не окончательно заболел маркой.Хотя одно предположение есть,может в размерах меток ,цифр,даты?