Саша, не знаю, как там, но здесь знаю пару случаев, когда это было признано не гарантийным случаем, чтобы не доказывал владелец!
Судя по некоторым комментам, покупают именно из-за наличия сертификата, ну и конечно потому что часы нравятся! ;)

Искренне плюсую.
Я покупаю часы оттого, что они мне нравятся.
При этом я полагаюсь на характеристуку механизма, которую мне обещает производитель, то ись минус 4 плюс 6.
Если механизм выходит за обещанные пределы, для меня это сигнал не о том, что непременно механизм с браком или дурно собран, но повод обратиться в СЦ для того, чтобы причину отклонений ликвидировали. Поскольку часы построены так, чтобы с 95% (полагаю) статистической вероятностью ходить в сертификационных пределах.

Только цена КОСКа несколько выше остальных, а как писал выше АД не всегда признают данную проблему гарантийным случаем.

Цена и должна быть выше, она обусловлена более совершенным механизмом и его регулировкой. То, что АД не признает данную проблему гарантийным случаем, к COSC не имеет никакого отношения, а говорит о непорядочности и не профессионализме АД и может быть урегулирована в суде.

Антон, такие разговоры может быть были бы как-то уместны если бы лежали двое одинаковых часов, одни коск, другие точно такие же но не коск и дешевле, тогда да. Но это большая редкость за исключением часов от малотиражных кастомайзеров, а так мы платим за изделие в целом, а не за сертификат, иди разбери сколько мы там платим именно за коск.

Вы же не сравнивали реально кучу калибров. Допустим, ваш экземпляр VC отрегулирован прекрасно. Но это не говорит о том, что у всего VC стандарты выше, чем у фабрики, выпустившей этот калибр (JLC), и выше, чем у любого хронометра (по COSC). 899-й прекрасный калибр, но он по ходовой части на голову не выше хронометрированной (или в версии ТОР) ЕТА 2892-А2. Проверьте 10-ть IWC 30110 (версия ТОР) и 10-ть JLC 899 (или их версии от VC & АР). Из 10-ти экз. у 9-ти 30110 показатели будут очень близки, нежели у аналогичного количества 899-го.

Необязательно. Просто некоторые мастерские имеют дополнительную наценку за регулировку механики в 5-ти позициях.

Пробежался по теме и могу сказать только то , что уже многие подметили - COSC выдаёт сертификат на " голый " калибр - механизм , после транспортировки механизма установки в корпус могут возникнуть проблемы с точностью , как правило нормальные бренды как Брайт , Пам и иже с ними проверяют точность и после установки механизма в корпус , после чего они спокойно отправляются к дилеру и т.д
P/s Мне сейчас COSC как таковой не интересен ( он просто говорит о том что компания потратила некоторую сумму денег на этот сертификат ) , да и многие компании могут легко настроить , а так же переделать узел баланса в тех же калибрах ЕТА , что эти калибры идут не хуже , а иногда и точней COSCa , при этом на COSCe эти калибры не сертифицируются , у них просто свои допуски по настройке , которым они следуют кстати иногда допуски довольно сложнее допусков COSCa !

Саша, в том-то и дело, покупал в свое время Брайт на 7750 - КОСК, через некоторое время Таг на 7750 не КОСК, на тот момент разница в цене была не очень большая и я ее понимал, то что в Брайте я плачу несколько больше, но не критично именно за сертификат. Часы ходили одинаково, специально гонял их в виндере в течении недели, отклонения были в пределах -1\+2 секунды, причем, то Брайт убегал, то Таг, но параметры примерно совпадали, что потом потвердилось в процессе носки. Сейчас же цена Тага в магазине 145000 рублей, цена Брайта в зависимости от модели около 200000. Я конечно понимаю, что это частный случай и мне может так повезло с Тагом, но сейчас картина повторяется с Ролексом КОСК и Вашероном не КОСК, наверное тоже случайность и мне просто повезло! Кстати JLC 889 у знакомого показывает тоже самое. Так что все же первый вопрос к изготовителю и к его отношению к своей продукции.

Я много слышу о неких "более сложных" тестах, лучших допусках, но реально единицы фабрик, у которых допуски жесче. И то, речь, в целом, идет об одной_паре секунд. Неужели Muhle купил лучшее оборудование, нежели таковое у Omega, нанял лучших мастеров Германии?

Даже JLC в топовых часах ориентируется по нормам COSC -- 1000 Hours Chrono.

А разве это так сложно при сегодняшнем уровне технологий и на современном оборудовании и главное при правильном подходе к работе?