ну-ка ткните мне на этих ребят пальцем ;)

дешёвка говорят? :D

перепост из другой темы:

Земляк, я приобрел именно эти часы, про которые ты написал в первом сообщении. Приехали меньше недели назад.
У меня запястье 18 см, смотрятся нормально, не громоздко.
Единственное - надо чего-то думать с радиосинхронизацией, пока ни в какую не хочет. Рулетка 1 м не помогла.
Если есть желание, подъезжай и посмотри их вживую, район Белого озера.

Часы Красивые.. но я бы выбрал Альпиниста )

Часы хороши! Стоит брать. Настоящий японец))) А по поводу : Casio=China автор этого девиза не прав. Не весь Китай барахло.

Выглядят великолепно. Посмотрев фото и видео этих часов, остался вопрос - метки и секундная стрелка окрашены в синий цвет, или это температурное синение (воронение)?

Насколько я понимаю и внешне и функционал практически идентичен Citizen CB0011 и подобных моделей на калибре Н144/145, на которые сам засматриваюсь.
А кто-то пытался их сравнивать или рассматривал их вблизи? Какие впечатления? Кого из них предпочли бы Citizen или Casio?

Сравнить кого и кого именно?

Сам не могу понять, что это. Похоже на какое-то напыление.

Только что с отпуска, добавляю пару фоток часов в воде.
Вложение 337807
Вложение 337808
Кстати на Филиппинах и в Китае синхронизация действительно работает, а вот в Томске она похоже бесполезна...

Конечно имелось в виду сравнение CASIO OCEANUS OCW-S100-1AJF с Citizen Eco-Drive World Perpetual A-T на калибрах Н144/145.

Все же они, как мне кажеться, функционально идентичны: три стрелки, мировое время, вечник, синхронизация. Интересует следующее:
1. Как они выглядят при близком сопоставлении. Слышал, что Casio вроде как качественне обработан. Соответствует-ли разница в качетве отделки практически двойного превосходства в цене? Может Casio предлагает какие-то плюшки дополнительно к основному функционалу, которых нет в Citizen?
2. Где-то читал, что технология Eco-Drive несколько превосходит аналогичную у Casio.

До Oceanus'a засматривался на Citizen. Нравится как внешне так и функционально, сама фирма вызывает несколько больше доверия чем Casio в виду технологического лидерства, наличия инновационных и технических разработок, проверенных временем.

Вот и встает вопрос, может я чего не знаю про Casio и переплата за конкретный Oceanus (в сравнении с Citizen конечно) вполне оправданна?

Носить предполагается как под костюм, так и под все остальное. В общем, часы на каждый день.

Буду благодарен за коментарии.

хм вот мне интересно, а что там они такого придумали( в Citizen ) что сильно отличается от Casio в области зарядки аккумулятора. а по поводу точности хода хочу сказать (не без основания ) что касейкин ход более точен и у стрелочников и у цифровиков. смотрю по своим.