Ну если сейчас кто то из форумчан не бахнет истину про то, что Омегу брать нельзя ни в коем случае, то да. Пока статистика и мои предпочтения на ее стороне

Давайте поспорим, я не против. Тем более интересно. Разумеется, со своей стороны, я пока не вижу спорных моментов своей версии. Если только их приведете вы. :rolleyes:

Омегу брать нельзя ни в коем случае)))))))

1/2 off
а как насчет 46 мм Брайтов?
http://www.authenticwatches.com/brei...6-watches.html

[media]http://www.youtube.com/watch?v=Kt_L5JP1JVU[/media]
Омегу можно ;):D

О, коллега обнаружился :D

Ладно, раскроем все карты.
Общественное мнение лишь подтвердило мое первоначальное предпочтение Омеги.
В связи с чем, тему можно закрывать.

Ждите отчет по Омеге;)

логичнее, но насколько я знаю, ни 7765, ни 7760 на сегодняшний день не производятся

да и от 7750 взяли только платину, барабан, ангренаж, ремонтуар и спуск

ИВэЦе добавили мгновенный календарь, сделали на их взгляд более удобное обслуживание - теперь анкерное колесо под своим мостиком, добавили свою систему автоподзавода. Из минусов - секундное колесо по центру приводится, как в Вальжу 7750 центральная стрелка хронографа, здесь она как бы всегда запущена. Паразитная передача с вертикальным трибчиком - не лучшее решения для стрелки. Не нравится, позаимствованный со страршей (семидневника) модели автоподзавод. Изнашиваются стойки роликов ( беда та же, что и у семидневника). Подзавод навеян на темы Мэджик Левер, но более сложный и менее эффективный. Что-то аналогичное стоит на LUC 1.96 от Шопара.
То есть в целом механизм классом серьезно подняли, по сравнению с Вальжу, при этом оставив его рабочие характеристики, а также относительную дешевизну обслуживания.