Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Цензура в Интернете (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125628)

дюрбахлер 21.07.2012 18:45

Baroque
Абсолютно не согласен. Познер удивительно мудрый, причем именно мудрый. Умных много, мудрых меньше. Причем он чаще задает вопросы, чем что-то декларирует.

Brodyaga 21.07.2012 18:46

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1378802)
Вот как с этим быть?

по-ходу, ув. дюрбахлер, Вы не первый

Baroque 21.07.2012 18:47

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1378975)
Абсолютно не согласен Познер удивительно мудрый

Да нивапрос. Классификация позднера по шкале мудрости дело исключительно личное

дюрбахлер 21.07.2012 18:58

Baroque
Можно быть с ним согласным или нет, но не признать в нем яркую личность нельзя
Познер -Так Вы против выборов?
Протоиерей Смирнов -Нет, но выбирать должны выборщики.
Познер - А вот как же я, я не выборщик?
Смирнов -Я бы Вас обязательно взял в выборщики.
Познер -А Вы кто такой, чтобы меня брать?

AVIATORG 21.07.2012 20:01

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1378996)
Познер -А Вы кто такой, чтобы меня брать?

Выдал свое плохое отношение к оппоненту. В чем здесь его мудрость?

дюрбахлер 21.07.2012 20:04

Скорее оппонент выразил свое желание решать за других. Посмотрите весь диалог, интересно. Кстати, очень интересен диалог его с Медведевым. Не пожалейте времени.

AVIATORG 21.07.2012 20:44

Я смотрел эту передачу в эфире. Щас не помню всё в подробностях. Но помню, что каждый гнул свою линию. Ничего нового. Прошлись по вопросам давно обсужденных. Да и лезем мы, как правило, смотреть такого рода передачи, чтоб подзарядить свои "аргументные батарейки", дабы потом в словестных баталийях блеснуть умом. Ведь мало кто читает комменты или смотрит сюжеты, чтоб найти аргумент против того, в чём он уже убежден. Если человек атеист, то он атеист. Если верующий- то верующий. Если нацист- то нацист,и т.д. И исходя из этого все и излагают свои взгляды, а не в поисках истины. Ведь если обсуждаются острые темы, то нигде и никто еще никого не переубедил. Все тупо твердят своё.

AVIATORG 21.07.2012 21:02

По теме- я не за цензуру. Я за модерацию.

дюрбахлер 21.07.2012 22:08

Цитата:

Сообщение от AVIATORG (Сообщение 1379120)
Да и лезем мы, как правило, смотреть такого рода передачи, чтоб подзарядить свои "аргументные батарейки", дабы потом в словестных баталийях блеснуть умом. Ведь мало кто читает комменты или смотрит сюжеты, чтоб найти аргумент против того, в чём он уже убежден.

Не соглашусь. Я в таких темах черпаю темы для размышлений. Да и не спорили там о том, есть Бог или нет. Речь шла о позиции церкви и её представителей. Конечно ссылка на этот диалог не помешала бы в теме о Церкви, но она закрыта.

AVIATORG 22.07.2012 00:42

Не соглашаясь, Вы как раз доказываете частным примером, что в дискуссиях Вы намеренны убедить кого-то в своей правоте, а не ищите аргументов против своих убеждений. Это и есть единственный смысл диспутов на такого рода форумах, где участники переходят всякие границы приличия.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:12.

© 1998–2024 Watch.ru