У Аппеллы просто ремешок с застежкой Butterfly, он сильно мне мешал фотографировать. Да еще и если объектива для макросъёмок нет. И, повторяюсь, я не самый большой специалист по фотографированию мелких предметов.
Снять ремешок - никаких затруднений нет, а лезть внутрь чужих часов, разумеется, не собираюсь.

Чаще ношу золотые Baume & Mercier Classima. Есть и другие, но это уже полный оффтопик - нет желания штраф зарабатывать.

Тогда проще было бабочку отстегнуть, а не снимать ремешок.

ТС не ищет легких путей)) А зачем специальный объектив для макросъемки? можно обычным образом режим макросъемки включить и всё. Даже на телефонах такое есть.

Господа, а почему некоторые из вас не поверили топикстартеру?

Это ж реальный расклад, к сожалению. Если бы не было такого кол-ва идиотов покупающих фейки не было бы такого объема их производства.

Спрос рождает предложение.

Вроде бы ТС писал, что у него Mark 5d2. Какой макрорежим? Это ж не мыльница. И есть объективы с лучшим макро 1:6, таким минимум снимешь 210х144мм, не для часов. Вот только про слово "Кроп" ТС должно быть известно!

Думается мне, что ТС изложил реальную историю, а те, кто на протяжении четырех страниц обвиняли автора в сочинительстве, теперь просто пытаются найти логические нестыковки, дабы реабилитироваться и иметь возможность сказать: "Ага! Вот мы же говорили, что вся история-фуфло!.
А на самом деле, коллективы бывают разные. Непосредственно у меня установились нормальные (и в какой-то степени дружеские) отношения с шефом. И я был бы против того, чтобы ему подарили залепуху, тем более, на такую сумму. Впрочем, я был бы против, если бы речь шла о любом из моих коллег (и не только из вышестоящего звена). Принимать участие в преподнесении фейка приемлемо далеко не для всех, вне зависимости от статуса одариваемого. Что касаемо ажиотажа вокруг этого вопроса- также нет ничего нереального. Представительницы прекрасного пола начинают обсуждать поездку на корпоратив, как минимум, за три недели до его начала. А уж преподнесение подарка- это вообще выдающееся событие. Поэтому, не вижу ничего сверхъестественного в этой истории.

ТС, как не совестно было лишать почтенную публику очередной истории про дедушку с пистолетом, который спасает олигархов от тещи?:p Вот подарили бы ему залепуху, он бы начал интересоваться... Глядишь и до розовой ветки добрел бы, а тут местные петросяны оторвались бы по полной... А сейчас что? Ну будет он свою апеллу тупо таскать и все... Зато сколько талантов лишилось возможности самореализоваться? :D

Даже совсем не проще. Ремешок хоть там из аллигатора, но довольно жёсткий у Аппеллы. И штырь в этом замке "бабочка" очень глубоко уходит в ремешок. Чтобы не повредить ремешок именно поэтому проше было избавиться от ремешка

Ну Вы даёте! Это только на мыльницах такое, а не на полноформатных зеркалках.

Вы правы, ну хоть кто-то понимает в фотоаппаратах. Слово "Кроп" мне известно, разумеется. Как впрочем и то, что при плохом свете не спасёт никакой кроп. Если Вы посмотрите характеристики съёмки, то первый снимок вообще снят на длиннофокусный объектив Элку (F=200) с оптическим стабилизатором. И со вспышкой. Что-бы хоть что-то получилось. Поскольку не привёз штатив.
А второй и третий снимки пришлось снимать много позже и уже на другой объектив Элку, поскольку притаранил складную лестницу, чтобы камеру зафиксировать хоть лестницей. Чтобы хоть чуть-чуть достигнуть глубины резкости и без тряски. Да и то это было на ISO=3200.

Неверующих призываю ещё раз скачать джипеги и посмотреть характеристики съёмки (которые выставляются фотоаппаратом, а не фотографом).
Насчёт профиля см. http://club.foto.ru/user/164934 -> "Личная информация автора".

Если шеф въедет в это дело, то он ещё замучит и с Аппеллой. Поскольку его знаю с его въедливым характером. Либо не замучит, если ему это по-барабану.

Аплодирую выдержке ТС!!!
Если бы не прочитал, что сисадмин, подумал бы, что воспитатель в детсаду или учитель начальных классов!!!! Молодец!

Напишите пожалуйста каков финал, а то история осталась без последней главы. Вручили, именинник остался доволен?