Исполнение нетленных произведений Стасом Михайловым в академическом театре не запрещено законом :) Как собственно никто не запрещает играть Моцарта в переходах метро :) Все прекрасно, нравится - носите, почему нет. Речь же идет не о частном определении кто на кого и как клал и чем это было обусловлено (чрезмерным количеством бабла или отсутствием вкуса). Разговор был затеян о костюмной классике вроде как.

разговор в пользу бедных(с)

Американские президенты, например, любят Ролекс ДД. Можно сказать, что со вкусом у американцев не ахти. Но, дело в том, что они и есть целевая аудитория для костюмных часов. И если представление людей о костюмных часах, проживающих в хрущевках или съемных квартирах, не совпадает с выбором людей, которые правят миром - чьи это проблемы?

НИЧЕГО ЛИЧНОГО.

очередной миф? :rolleyes:

вот какое то НЛП имхо
Американские президенты, например, любят мерлин монро
Американские президенты, например, любят кадиллаки
Американские президенты, например, любят макдональдс
Американские президенты, например, любят бег трусцой
Американские президенты, например, любят стажерок
Американские президенты, например, любят кофе
Американские президенты, например, любят чай...
и НИЧЕГО ЛИЧНОГО,замете...хотя, типичные костюмники это DJ

Наверное, они целевая аудитория Ролекс, все-таки? :D

а если учесь, что последние американские президенты официально любившие ролекс закончились вместе с Эйзенхауэром и Кеннеди - наверное закончилась с ними и "целевая аудитория" ... :rolleyes:

думаю проблемы вашего психотерапевта))))))))))

Други, не думаю, что стоит что-то друг другу упорно доказывать, ведь спектр разброса мнений широк и стереотипы/мнения у всех разные.
Тема интересная, пишут многие разбирающиеся в часах коллеги, и вполне возможно, что кто-то узнает для себя нечто новое.

Также прошу на личности не переходить.
Спасибо еще раз.:)

На пост ниже:
Точно.
В моем случае условности допустимы, костюмы не ношу вовсе.

целевая аудитория только увеличилась. Рулевой UBS носит Ролекс Милгаусс.
Разговор не о Ролексе, а о том, что представления людей о каких-то условностях, сильно меняются с изменением жизни самих людей.

Ролекс, это условность - то есть часы отличающиеся от штампа. Уверен, что многие носят с костюмами Омегу, etc. Многие из тех, кто должен носить другие часы.

Я к тому, что носить можно и нужно все.

В отличии от многих местных интернет героев, я не просто думал, что костюмники must have, я их покупал. Причем сетами, например Патек с коричневым ремешком, а Журн с черным - если соответствовать, то соответствовать на все сто.

Ну а финал простой - часы на браслете. Ничего не изменилось.:)