А этого вполне достаточно. Если просмотрите тему - "критерии выбора", то там дизайн стоит на первом месте в большинстве случаев.

Ну у Радо тоже есть "механические" модели. И ничего особенного это не означает, так же как и у Тиссо, Лонжина, да и у Омеги бы не означало, если бы ее не двигали в более дорогой сегмент, и не начали калибры разукрашивать баснями...

Да я понял, почему Вы ответили. Но Ваша точка зрения не совпадает с моей. Поэтому я вступил в дискуссию.

Все равно, кому нужны уродливые часы, даже с самым технологичным и "продвинутым " калибром? Хотя наверняка, кто-то и их считает - верхом часового искусства.

Бовэ и Патека за 200 труб это конечно вряд ли, но я поставил их в компанию с Бреге и Бланспа, а эти часовые бренды тысяч за 8-10 $ найти можно. Иваси, например, видел за 90 тыс руб в ГУМе. Бывают и Тиссо дороже 100 тыс. руб., но какой здравомыслящий человек их купит?
Каждая марка знай свой "шесток". По этому признаку я их и разделил.

Где это вы Бреге в Мск купите за 8-10?)))

Возвращаюсь к вопросу рейтинга.
Уважаемые господа, я понимаю, что сколько людей столько и мнений, но давайте все же определим основные тренды и подведем итоги.
Я так понял серьезных нареканий мой рейтинг не вызвал.
Тема стандартна - допустим человек хочет купить часы, знает, что хочет швейцарские, знает что у него ***** денег на это дело. Что ему предложат форумчане из приличных, распространненных и узнаваемых swiss марок на его бюджет если он:
1. До 20 тыс. руб.
2. До 50 тыс.руб.
3. До 150 тыс. руб.
4. До 300 тыс. руб.
5. Свыше 300 тыс. руб.
Я дал ответ в начале топика. Хотелось бы узнать ваше мнение. Или сбросьте ссылку, тема-то наверняка заезжанная, но только чтоб обязательно с привязкой по ценам в рублях (все-таки русские люди).

Думаю это потому,что все устали от праздников....да и от различных рейтингов тоже.:D

Тему подчистил. Прошу впредь не оффтопить.:cool:

Не спорю.

Ну да, на 2892 (или 2824, я не знаю :) ) недоработанном. А 8500 - это мануфактурный омеговский механизм. А хоть один хронометр Радо выпускает? А механизмы дорабатывает? Можно сказать, что 2892 и так хорош, все доработки косметические, а сертификат хронометра - это вообще бесполезный маркетинг. Пусть так. Но компании, которые хоть как-то нацелены на "внутренности" придают этому значение, а Радо - дизайну. Я в этом ничего плохого не вижу, просто мне так неинтересно:p

Я, виноват, а Вы с какой целью вступаете в дискуссию? :) Я ж не говорил, что Радо - это плохо, просто мне - не нравится. Вы не против?:o

Ну конечно ни одному здравомыслящему человеку, зачем крайности? :)

То есть потому что Радо режет глаз соседство с Тиссо, Вы его повыше воткнули? :) прикольно
Вам нужно было взять уже готовый рейтинг, к примеру этот
А Вам не приходило в голову, что владельцы Тиссо так же обижаются? Да, это часы начального уровня, но зато их знают все и первый претендент на первые швейцарские часы будут именно Тиссо.
Если Вы написали, что он директор сети часовых бутиков я бы понял эту фразу, но фин.директор телеком-оператора и знание часового рынка как-то не является обязательным.
То есть носи он часы, скажем, Свотч, Вы бы все равно считали, что он разбирается в часах и по этому, часы Свотч не могут быть плохими, потому что их носит Ваш шеф? :)
Вы почитайте форум и много для Вас станет открытием, особенно какие часы предпочитают человеки "далеко не бедные и образованные" :)

Люди не бедные и тем более образованные не должны ходить в дешевых часах, уж лучше сверять время по мобильнику....

Какие странные стереотипы :D