Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Выбор Pro Trek (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121511)

Brodyaga 04.10.2012 14:01

Цитата:

Сообщение от suntribe (Сообщение 1494775)
да уж, всем обзорам обзор :D

а по-мне, так в самый раз.
больше интересовало, какое ощущение и впечатление от продукта.
как сидят, как качество.
насчет функций, особо не заморачивался.
как показала практика с 9300, все эти показания датчиков, только знакомым и показывал. в моей жизни - они не пригодились, пока.
конечно, хочется иметь по-больше, но это так, для форсу.
мне главное из функций, чтобы был солар, автоподсветка, звуковой ежечасный сигнал, ну и секундомер(желательно с указанием текущего времени).
а так, главный критерий - чтобы "костюмчик" сидел!

Brodyaga 10.11.2012 02:53

предновогодний выход на финишную прямую.
выбор всё же сократился до минимума.
после мучительных раздумий в приоритете остались лишь двое:
PRW-2000T 7ER и PRW-2500T-7ER
2000 берут своей "тонкостью", а 2500 - всё же 20 бар и "утопленным" стеклом.
в обойх вариантах интересует насколько крепкое покрытие черного базеля.
(если кто имеет опыт, поделитесь).
на всякий случай о прайсах(но это не принципиально).
по акции:
PRW-2000T 7ER - 265 евро
PRW-2500T-7ER - 295 евро.
так чем же всё же себя порадовать?

P.S. по горам не лажу.
носиться будут повседневно.
просто, нравятся многофунционльные девайсы.

reservist 10.11.2012 09:29

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 1555574)
P.S. по горам не лажу.
носиться будут повседневно.
просто, нравятся многофунционльные девайсы.

Ну раз так, то всё довольно-таки просто, голову отключаем и включаем сердце. :) Мне 2500 более интересны.

suntribe 10.11.2012 09:50

Обе модели достойны, но я бы взял 2000. Более аккуратны, диаметр самого дисплея кмк визуально больше т.к. менее массивный безель. И как пишет reservist "...голову отключаем и включаем сердце..." Согласен с ним полностью, берите то что вам более по нраву, себе ж берете ;)

vado 10.11.2012 11:43

Для меня водозащита 200м и фазы луны стали решающими:)

YaltabikeR 10.11.2012 20:08

за почти год почти повседневного использования 250-х по назначению они стали выглядеть в точности как мой эндурик :) К нутрянке - никаких нареканий, я их называю "умные" часы. А для выходов в свет у меня "красивые" авиаторы 3000.

http://s60.radikal.ru/i167/1211/f2/92d0c79d5d6d.jpg

http://s58.radikal.ru/i162/1211/68/591137e6215c.jpg

nicesun 10.11.2012 20:17

Ни чего себе:eek:.Это где ж их так и кем или где вы работаете?Просто надо их ,по моему,слишком жёстко чиркать обо что нибуть.
"Эндурик" - вы в мотокроссе участвуете что ли?

YaltabikeR 11.11.2012 01:21

Работаю геодезистом-топографом.
Часам досталось: около 20 пеших походов, два больших лесных пожара, одни поисково-спасательные работы, одно падение с мотика в гравийную сыпучку, пять нырялок до 20 метров.
Замок так пострадал ввиду "проф. деформации" - рука всегда занята, приходится зацепляться запястьем за камни, ветки, арматуру, руль мотоцикла.
Ношу часы под настроение то на левой, то на правой руке. точнее, 70% на правой

о, вот тут если присмотреться - видно протреки на руке. Это первый пожар

http://s019.radikal.ru/i600/1211/fd/e149df71bf90.jpg

Sergey93 18.02.2013 11:19

Доброго дня уважаемые форумчане! Прошу совета в выборе между двумя моделями PRG-200GB-3D и PRG-200-1DR. Внешне нравятся PRG-200GB-3D, но смущает крашенный базель. Как он будет себя вести в экстремальных условиях. Не облезет ли краска и не покоцается? И на счет ремня. В какой модели ремень будет лучше?


Часовой пояс UTC +3, время: 01:36.

© 1998–2024 Watch.ru