Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Интересно, а Бондарчуку заплатили? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12117)

ЧЕ 07.01.2009 00:44

Пару часов назад посмотрел этот фильм...Ну по мне так твердая троечка.
Конечно не шедевр и о фильме забудут через неделю после окончания проката в кинотеатрах,но разок посмотреть можно.

maxche 07.01.2009 00:45

И ? Чем Бекмамбетов то лучше? я так и не понял.
Тем что у него большо кассово успешных фильмов?
Так это спорно.
Над первым дозором вообще народ хохотал, это так к слову.
Я его посмотрел через 2 года, когда его по ТВ показывали и второй раз посмотрел уже после в гоблиновском перевода - гораздо больше понравился чем оригинал :)
На вкус и цвет товарищей нет, как я уже писал.

jinkade 07.01.2009 00:49

Цитата:

Сообщение от kuzin_rodion (Сообщение 165723)
Дело не в танке и ветеранах. Дело в качестве продукта.
Нужно определить критерии качества и оценить тот или иной продукт. В данном случае фильм. Все сразу станет ясно.
Эмоциональную составляющую тоже принимаю во внимание. Для меня она главная. Досидел ли я до конца фильма или нет, для меня важнее, чем что скажут критики о фильме.

м... а я все фильмы до конца смотрю. но это никак не говорит об их качестве )

kuzin_rodion 07.01.2009 02:32

Цитата:

Сообщение от maxche (Сообщение 165747)
И ? Чем Бекмамбетов то лучше? я так и не понял.

Поясню свою позицию. Лучше ли Бекмамбетов Бондарчука. Ну это из серии - грузины лучше чем армяне.
Любой из фильмов снятый Бекмамбетовым лучше, по любым критериям, фильма снятого Бондарчуком.
История, подбор актеров, динамика, целостность сюжета, наличие начала и конца фильма в конце концов. Все что хотите.

P.S. Эх, чукча не писатель, чукча читатель. Это я про себя.:D

kuzin_rodion 07.01.2009 02:33

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 165749)
м... а я все фильмы до конца смотрю. но это никак не говорит об их качестве )

Я вот "Жара" не смог досмотреть и "Тихий Дон" Бондарчука :D

SergB 07.01.2009 03:09

Цитата:

Сообщение от kuzin_rodion (Сообщение 165779)
Любой из фильмов снятый Бекмамбетовым лучше, по любым критериям, фильма снятого Бондарчуком.

Согласен. Я оцениваю именно по спецэфектам, т.к. в боевиках собственно это все (ну не смысл же в них искать). Сделано на уровне лучших боевиков Голливуда. Это не Федин розовый танк :cool: .

О, вот еще одна "рецензия" http://a-nikonov.livejournal.com/341684.html :) :) :)

Andrej 07.01.2009 11:01

Для интересующихся - фильм про фильм:

http://www.youtube.com/user/arkadiystrugov

Тут разбор фильма (негативный):

http://iwan-s.livejournal.com/230123.html#cutid1

Отзыв Лукьяненко:

http://dr-piliulkin.livejournal.com/60142.html

Константин1975 07.01.2009 11:27

Посмотрел, так себе, но и не полный отстой как пишут. Просто для того чтобы в нем понять сюжет, нужно книгу прочитать.
Главный герой конечно жесть.

Andrej 07.01.2009 11:33

Тогда надо книгу вручать вместе с билетом.

И заставлять читать.
Потом - тест. Прошёл - идёшь в зал, нет - штудировать снова.

Главный герой - это [censored].
А то забанят за разжигание чего-нибудь ;).

Константин1975 07.01.2009 12:16

Цитата:

Сообщение от Andrej (Сообщение 165820)
Тогда надо книгу вручать вместе с билетом.

И заставлять читать.
Потом - тест. Прошёл - идёшь в зал, нет - штудировать снова.

:D :D :D
Можно снимать по мотивам, а не экранизацию(но для этого нужен автор сценария хороший и разрешение автора книги по-моему), как дозоры, вообще ничего общего с книгой кроме имен главных героев.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:23.

© 1998–2024 Watch.ru