Доброго дня всем!
Благодарю всех за столь активное обсуждение моего вопроса.
Относительно фоток, я завтра сфотографирую по качественнее и выставлю.
Со слов бывшего владельца, я их не покупал, подарил родственник, он их покупал в Европе фирменном магазине как PP3970Ej, а бумаги и коробку давно "вынесли" из его квартиры.
А. я не большой знаток часов вот и хотел определить, что за подарок получил.

так что ж это?
 

как только открыл тему и увидел фото, то сразу возникло ощущение подделки. На подсознательном уровне. у меня пару патеков в активном употреблении, они как то все выглядят "живее". но на 100% утверждать не буду, что это подделка. Иногда встречаешь старые часы известных марок и удивляешься насколько они некачественно сделаны.

Если верить Графффу - то продарок ценой 2кБ.

Если другим участникам диспута, то цена ( в зависимости от состояния, доков - хотя их можно заказать в Женеве ) около 100кБ.


ПС. Мне вообще непонятна идея подделывать часы на таком уровне. Выгоды не вижу.

замена
 

Если окажутся настоящими, я бы продал и купил несколько новых Ролексов:)

А в данном случае, все от фото и зависит. У меня есть вопрос, но он может решиться, если автор выложит более качественные фотки. По первому не понятно.

Если учитывать, что этого рефа, было выпущенно несколько серий, и мы не знаем, в чем различия, и не знаем какой серии часы первой или второй ( не третьей точно ), а там и по цветам разница, точнее по оттенкам.

Я когда выкладывал фоты Журна ( не свои ), а там только платина и розовое, иногда не понятно из какого металла часы на фото.

Можно вспомнить первую итерацию на этом форуме коллекции господина Ривкина. Ещё чуть и прозвучало бы, что фейк. А то и прозвучало? :D

Что до данных часов, то можно сказать следующее: никаких рациональных доводов в пользу того, что это не оригинал, пока нет. Что до аргументов иррациональных, то gut feeling 5Stars - аргумент "против" подозреваемого, а истерика Граффф - скорее, "за" :D
Да у автора топика вроде бы и вопрос был другой: не "найдите признаки подделки", а "что за модель" :)

История не понятна, но более непонятно другое -
зачем спрашивать -
Вообще по фото я тоже не всегда точно определяю пробу золота...

Первое впечатление было - обычная репь. Тем более, что это Патек...
Был бы Журн...
Но смутили кнопки вверху-внизу, у китайцев не видел такого никогда.



Про азиатский 7750 - это смешно очень было. Граффф - спасибо.:)

Так вы бы сразу сказали, что родственник подарил! Это в корне меняет суть дела. Конечно, это не меняет того факта, что у вас подделка, но ... выбрасывать подарок как то не гоже. Может вы отдарите этот подарок вашему родственнику обратно?

5Stars выразил словами то, что у меня не получалось (сказывается моё долгое проживание за рубежом и отсутствие общения на русском). Да - это именно ощущение подделки. И внешне (по фото) вроде всё так более-менее сходится, дата - 1989 год... Ну - может фото старое (верится с трудом, но let it be). Криво приклеенные полоски на цифре 12 - так может визуальный еффект. Явно кривая надпись "NOV" (N явно находится ниже, чем V - надпись идёт как бы снизу вверх) - можно ещё на что-то списать. Но вот взятое это всё вместе и даёт эту железобетонную увереность в оригинальности даной подделки! Конечно, окончательный вердикт сделаем, посмотрев на обратную сторону, но лично у меня сомнений нет. Ждём фото обратной стороны.:D

автору-завод ручной или автомат?

Пока автор отвечает - представьте, что это оказалось оригиналом.
А уважаемый Граффф уже столько кривоватостей накопал. И золото- не золото, и метки заточены не туда. и кривокосости во всем....
А это оказался - родной и любимый Патек. Мда...:D