Вот, снимал своего мелкого (он не знал, что его снимают). Метров со 100-а. А если бы зебра там была? Какая уж тут мыльница... :cool: :) :) :)
http://content.foto.mail.ru/mail/downh/73/i-303.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/downh/73/i-302.jpg

Вот если твой " мелкий " возьмёт " это " и побегает с ним пол дня , то да , в чём я очень сомневаюсь , а по поводу глаз не глаз , я думаю позитивный настрой на путешествие гораздо важнее .

Папа телевиком вещдоки собирал :)
Качество, конечно, превосходное
это 70-200,да ?

Не... 70-200 великолепное стекло, но тут дистанция не та. Это 400-ка.

Это само собой, но разговор о другом.

Класс!

Тогда компакный водозащищенный Pentax W с внутренним зумированием.

Плоская, устойчивая к внешним воздействиям камера, у которой ничего не выдвигается.

IMHO на компакт в принципе нельзя снять ничего стоящего просто по причине размера матрицы - это элементарная физика. Поэтому компакт-камеры использутся нормальными людьми как записные книжки. Главное требования к таким камерам - безотказность работы, простота управления. Снимать природу и т.п. - упаси. Лучше купить профессионально сделанный фотоальбом альбом и набор открыток.

Exactly. Интересно, что процент получившихся карточек и расход материала (пленка и память) падает с фотоопытом. Помню первые годы. Поездка на два выходных - 20 пленок, нравится 30 карточек. Последняя большая поездка в Штаты на месяц - 400 файлов, 300 сразу отархивированы по возвращении, 10 более ли менее, из них пара хороших три неплохих и пяток ничего.

В поездках самому возможно имеет смысл снимать только жанр, все остальное можно купить в альбомах и на открытках.

:eek: М да!Представил картину- здоровый "детина" в ролексе с 2-х кг фотоаппаратом и 30-ти см обьективом, бегает от дерева к дереву "прицеливается", фотает.....Опасен "папаша":cool: )

А я думал я на сафари еду:)...